Assisterande professor, FSU College of Criminology and Criminal Justice. Kredit:FSU /Bill Lax
Hatbrott som begås av grupper är särskilt sannolikt att leda till skador som brutna ben och saknade tänder, enligt en ny studie från Florida State University.
Brendan Lantz, en biträdande professor vid FSU College of Criminology and Criminal Justice, fann att medförbrytelse, eller begå ett brott med andra, var väsentligt relaterat till ökade chanser till allvarlig skada oavsett motivet bakom brottet.
Resultaten, publicerades i tryck förra månaden i tidskriften Straffrätt och beteende , angav också, dock, att sannolikheten för allvarlig skada var högst vid incidenter som både motiverades av partiskhet och begicks av en grupp.
"Många hatbrott involverar grupper av människor, särskilt grupper av ungdomar, ", sa Lantz. "Forskning har föreslagit att att vara i närvaro av andra människor kan förändra någons beteende. Eftersom de känner sig mer anonyma i en gruppmiljö, de beter sig mer extremt."
Lantz analyserade data från National Incident-Based Reporting System, en FBI-databas som tillhandahåller data på incidentnivå om våldsbrott, partisk motivation, antalet inblandade brottslingar och offerskada.
Forskare undersökte olika bias motivationer som ras, etnicitet, religion, sexuell läggning och funktionshinder. De fann att, efter att ha redogjort för förekomsten av medförbrytelse, lopp, etnicitet, religions- och handikappmotiverade hatbrott var inte signifikant mer benägna än andra brott att involvera allvarliga offerskador. Dock, sexuell läggning var en outlier. Denna partiska motivation var signifikant förknippad med sannolikheten för allvarliga offerskador, oavsett hur många lagöverträdare som är inblandade i brottet.
Faktiskt, Incidenter med partiskhet mot sexuell läggning var ungefär 53 procent mer sannolikt än opartiska incidenter att involvera allvarliga offerskador.
Lantz sa att framtida forskning kan utforska varför hatbrott med sexuell läggning är mer benägna att vara allvarligare våldsamma än andra brott, fördomsmotiverad eller på annat sätt. Sålänge, forskare föreslår att det finns några viktiga politiska konsekvenser att överväga.
"Lite mer än hälften av staterna i USA har sexuell läggning som en skyddad klass i lagar om hatbrott, ”, sade Lantz. ”Äns mer få tillstånd inkluderar könsidentitet. Redovisning för medbrott förklarar en del av våldet för andra hatbrott, men inte för brott motiverade av sexuell läggning. Det betyder att bristen på tillsyn eller en lag i många stater är särskilt problematisk."