Hur blir du av med en jätte skadedjur som Godzilla, King Kong, eller någon av de andra kaiju (japanska för "konstigt odjur")? Bevis från filmer tyder på att dessa monster är mycket destruktiva och oerhört svåra att döda.

Till en matematiker, dock, denna situation är inget annat än ett interaktionsproblem mellan rovdjur och bytesdjur. Genom att noggrant simulera egenskaperna hos den art vi vill utrota, vi kan förutsäga de nödvändiga egenskaperna hos de rovdjur vi skulle behöva skapa. Om vi ​​ser till filmerna som gjorde dem kända, vi hittar två alternativa strategier för att hantera en invasion av flera monster. Vi kunde bygga våra egna mekaniska monster, eller skapa en egen kaiju.

Alternativ ett:distribuera jaegers

Jätte offensiva robotar, känd som jaegers ("jägare" på tyska) har fördelen av att vara helt under vår kontroll. I verkligheten verkar massproduktion av sådana vapen vara uteslutet – inte minst för att, som sett i Pacific Rim, de är också ofta gigantiska kärnreaktorer på ben, oöverkomligt dyrt och svårt att konstruera. Men, förutsatt att vi löste dessa problem (och att hemliga organisationer hade dem redo när det behövdes), jaegers är fortfarande bara en hållbar lösning om de är mycket dödligare än kaijus.

Jaegers skickas vanligtvis ensamma till specifika områden (t.ex. Manila, Hong Kong, Los Angeles och andra platser runt Stillahavskanten) så varje mekanisk fighter måste kunna bli av med flera varelser innan de faller. Men med tanke på det lilla antalet jaegers som världen skulle kunna producera som kunde stå emot anfallet, vi skulle bara kunna försvara ett land lite större än Storbritannien med jaegers. Så, Om vi ​​inte vill flytta världens befolkning till några få öar behöver vi en mer radikal idé för att försvara de större kontinenterna.

Alternativ två:skapa en kaiju

Med den fiktiva vetenskapsmannen Ishiro Serizawas ord (senast sett i Godzilla:King of the Monsters), vi kunde låta naturen gå sin gång och "låta dem kämpa". Kaijus förgriper sig naturligt på varandra så att vi kan genetiskt modifiera ett djur för att växa till en monstruös storlek (en bra strålning verkar hjälpa dem att växa på nolltid) och gå före dem, som ses i många poster i Godzilla-kanonen.

Nu, det här kan verka galet. Så fort vi släpper våra egna mutanter kan vi inte kontrollera dem och, om Jurassic World säger oss något, det är att även ett välutbildat rovdjur inte har någon herre. Så bortsett från den ytterligare säkerhetsskada som detta skulle medföra, vi kan skapa ett större problem för oss själva genom att skapa denna nya topprovdjursart.

Historien är full av misslyckade exempel på ad hoc-utrotning som har gått drastiskt fel. Sockerrör paddor introducerades i Australien för att äta skalbaggar skadedjur. Tyvärr, av olika anledningar, inklusive att inte ha några naturliga rovdjur, paddpopulationen växte dramatiskt, och de blev skadedjuret. Men denna taktik kan fungera om den behandlas vetenskapligt. Det finns framgångsrika exempel på biologisk utrotning genom introduktion av naturliga rovdjur. Kaliforniens citrusindustri räddades från bomullskuddsskalan genom den försiktiga introduktionen av kardinalnyckelpigan från Australien, till exempel.

Kritiskt, den största fördelen med att låta kaijus kontrollera sina egna populationer är att när vi väl har genererat den ursprungliga arten, monstren kommer naturligtvis att hålla sig själva i schack. Så, så länge vi lär oss av tidigare misstag och noggrant väljer våra rovdjurs egenskaper, vi behöver inte oroa oss för kostnaderna för att hantera monstren.

För att bekämpa en fiktiv kaiju, varelsen måste vara extremt snabb, tuff (men inte aggressiv mot människor), och har en kort förväntad livslängd (så de dör ut när de inte behövs). Tyvärr, även med sådana funktioner, våra simuleringar tyder på att sådana rovdjur inte skulle kunna utplåna kaiju helt. Istället skulle rovdjur och bytesdjur hitta en hållbar balans. Verkligen, det bästa vi kan hantera är att öka hastigheten på våra monster, vilket innebär att de skulle kunna täcka större jaktmarker, och minska antalet fiendens kaiju.

Baserat på ovanstående matematiska förutsägelser, och med tanke på katalogen över varelser som setts genom kaiju-filmer, det bästa alternativet verkar vara att genetiskt modifiera en mal för att skapa en varelse som Mothra. Verkligen, hon har vunnit slagsmål mot Godzilla flera gånger. Specifikt, hon är extremt snabb (når minst Mach 3), vänlig mot människor och, rent generellt, en ny Mothra föds först när en dödas (som ger befolkningen kontroll).

Övergripande, matematisk modellering från dessa fiktiva parametrar tyder på att jaegers är den bästa strategin för små öar, medan genetiskt modifierad kaiju fungerar bäst för att skydda större landmassor. Som en sista punkt noterar vi att Japans landområde ligger mycket nära den cut-off storlek som avgör om jaegers kommer att vara en framgångsrik strategi. Detta kan ligga bakom anledningen till att Japan är en världskänd skapare av kaiju-filmer. De fungerar som simuleringar, som vår matematiska modell, förutsäga resultatet av de efterföljande striderna. Så, på grund av Japans osäkra öde, de producerar filmer som växlar mellan att använda monster och jaegers för att skydda människor, för att se vilken lösning som är mest framgångsrik.

Dock, båda våra huvudstrategier bygger på samma idé:skapa ett monster för att fånga ett monster. Så vi lämnar med ett sista varningens ord – som filosofen Friedrich Nietzsche skrev:"Den som slåss med monster bör vara försiktig så att han inte därigenom blir ett monster."

Den här artikeln är återpublicerad från The Conversation under en Creative Commons-licens. Läs originalartikeln.