Manliga akademiker, som utgör mindre än 10 procent av nordamerikanska arkeologer, skriv den stora majoriteten av fältets stora inverkan, peer-reviewed litteratur.

Det visar en ny studie i Amerikanska antiken av Washington State Universitys arkeologer Tiffany Fulkerson och Shannon Tushingham.

De två forskarna satte sig för att fastställa hur ett snabbt utvecklande demografiskt och professionellt landskap påverkar produktionen och spridningen av kunskap inom amerikansk arkeologi.

De fann att kvinnor, som nu utgör hälften av alla arkeologer i Nordamerika, och yrkesverksamma som arbetar utanför en universitetsmiljö, som står för 90 procent av den totala arbetsstyrkan, var mycket mindre benägna att publicera i peer-reviewed tidskrifter.

"Underrepresentationen av kvinnor och icke-akademiker i peer-reviewed publikationer står i skarp kontrast till arkeologins landskap som helhet, som är rik på kön och yrkesmässig mångfald, sa Fulkerson, en doktorand vid WSU-avdelningen för antropologi och huvudförfattare till studien. "I själva verket, du har en mycket snäv demografi som dominerar det förflutnas diskurs i Nordamerika."

Ett fält i utveckling

Nordamerikansk arkeologi har utvecklats avsevärt under de senaste decennierna. Kvinnor överträffar nu män i antalet utdelade arkeologiska doktorer. Dessutom, den överväldigande majoriteten av arkeologer i USA är inte längre anställda vid universitet utan arbetar för regeringen, Indianstammar och privata byråer som specialiserar sig på kulturell resurshantering (CRM).

För att avgöra hur väl representerade kvinnor och CRM-arkeologer är i fältets litteratur, Fulkerson och Tushingham analyserade data om kön och yrkestillhörighet för huvudförfattare och sekundära författare på tre regionala och tre nationella förlagsplatser från 2000-2017. Totalt, data för 5, 010 författare i 2, 445 artiklar sammanställdes och analyserades.

Resultaten av deras analys avslöjar en betydande brist på kvinnliga författare i den regionala och nationella referentgranskade litteraturen.

Till exempel, i Amerikanska antiken , flaggskeppstidningen för det största arkeologiska samhället i världen, kvinnor stod för bara 26,6 procent av huvudförfattarna, en andel som är jämförbar med de två regionala, peer-reviewade tidskrifter som analyserats i studien.

CRM-proffs var på liknande sätt underrepresenterade i den peer-reviewed litteraturen. Forskarna fann mindre än 20 procent av förstaförfattarna i de två nationella tidskrifter som analyserades i studien, Amerikanska antiken och American Archaeological Record, arbetat utanför ett universitet.

Fulkerson och Tushingham skriver att en av huvudorsakerna till den skarpa publiceringsklyftan är att få kvinnor och CRM-proffs har positioner som ger tid och möjlighet att publicera.

"I likhet med andra STEM-fält, det sker ett slit av kvinnor när de avancerar genom de professionella leden, sa Tushingham, biträdande professor vid WSU Institutionen för antropologi. "Förlusten av kvinnor under hela karriären resulterar i att färre kvinnor får positioner som ger tid och möjlighet att publicera. För CRM-arkeologer, det finns en liknande brist på tid, resurser och incitament att publicera."

Istället för att sprida sin forskning i fackgranskade forum, många kvinnor och CRM-arkeologer följer alternativa strategier för att kommunicera sitt arbete, nämligen genom icke-peer-reviewade arenor som kräver mindre tid att publicera.

De två icke-referentgranskade tidskrifter som ingick i studien, SAA:s arkeologiska uppteckning och SCA-förhandlingarna, hade mycket större jämställdhet mellan kön och yrke än de referentgranskade publikationerna.

Varför spelar det någon roll?

Fulkerson och Tushingham skriver att det är problematiskt att begränsa vem som berättar historier om det förflutna för en utvald grupp människor eftersom det hämmar den mångfald av röster och kunskap som utgör Nordamerikas arkeologiska arv.

Dessutom, under nuvarande system, den stora majoriteten av det arbete som utförs av nordamerikanska arkeologer är svårt för det bredare arkeologiska samfundet och allmänheten att få tillgång till.

"Detta beror på att den stora majoriteten av arkeologer arbetar i efterlevnadssektorn, och vi har konstaterat att dessa människor är mycket mindre benägna att publicera än de i akademiska miljöer, "Fulkerson sa. "Arkeologiarbete som utförs i efterlevnadsmiljöer rapporteras ofta bara om i tekniska rapporter, som ofta inte är allmänt tillgängliga för andra arkeologer, än mindre allmänheten."

Går vidare

I likhet med andra STEM-fält, framsteg mot en mer multivokal arkeologi kommer att kräva en upplösning av den strukturella, institutionell, och ideologiska barriärer som hindrar inte bara kvinnor och icke-akademiker utan även marginaliserade grupper, inklusive människor av färg och hbtq-personer, från att vara starka deltagare i publicering.

I deras tidning, Fulkerson och Tushingham utforskar i detalj många lösningar som sträcker sig från ökade ledarskapsmöjligheter för kvinnor och marginaliserade människor till att uppmuntra CRM-proffs att skicka in tekniska rapporter och andra icke-publicerade verk till digitala arkiv för att öka synligheten för deras arbete.

"Online-förråd som Digital Archaeological Record (tDAR) och The Grey Literature Network Service (GreyNet) är utmärkta platser för kvinnor och icke-akademiker att få ut sin forskning, "Fulkerson sa. "Professionella föreningar och andra organisationer kan också överväga att skapa regionalt specifika onlineresurser för att underlätta engagemang med det bredare samhället."