Docent Sonja Van Wichelen, sociolog och ledare för forskningsprojektet Biohumanity FutureFix vid fakulteten för humaniora och samhällsvetenskap gjorde uppmaningen i en artikel publicerad i senaste numret av Juridik och Samhällsgranskning .
I tidningen, Docent Van Wichelen hävdar att världen av internationell adoption idag genomgår djupgående förändringar och att rättssystem och processer inte har kunnat komma ikapp.
Under en period av fem år, Docent Van Wichelen genomförde fältarbete i USA och Nederländerna, där hon besökte ett antal adoptionsbyråer och gjorde djupintervjuer och etnografisk forskning.
En nyckelaspekt av hennes forskning var en undersökning av Haagkonventionens inverkan på internationell adoption, som etablerades 1993 och anger de internationella principer som styr adoption mellan länder.
"Konventionen har en viktig roll att spela för att säkerställa skyddet av barnet och bekämpa illegala och oetiska adoptioner, ", sa docent Van Wichelen.
"Dock, den fungerar också som motivering inom den institutionella domänen, tillåta adoptionsbyråer att göra åtskillnad mellan vad de uppfattar som "legitima" och "illegitime" adoptioner och anta särskilda normer och värderingar som tillgodoser behoven hos endast vissa grupper - särskilt blivande adoptivföräldrar i den globala norden."
Hittills, många debatter kring internationell adoption har med nödvändighet fokuserat på postkoloniala frågor om huruvida det tjänar rika barnlösa par i ekonomiskt utvecklade samhällen i den globala norden på bekostnad av födelsefamiljer i utvecklingsländer i den globala södern.
Docent Van Wichelens forskning fann också att endast en viss typ av släktskapskunskap blir känd genom gällande internationella lagar, sålla bort andra sorter.
"Väsentligen, konventionen har hjälpt till att integrera kunskap och praxis för europeisk-amerikansk adoption, ibland till nackdel för lokal adoption eller främjande praxis, " Hon sa.
Dessutom, "med framväxten av nya "postmoderna" sätt att familjeliv som utmanar den euroamerikanska kärnfamiljeenheten - som ensamstående föräldersfamiljer, släkt, HGBTIQ+-familjer och "blandade" familjer – det är viktigt att våra globala lagar och förordningar också talar om nya former av släktskap."
Docent Van Wichelen sa att hennes forskning visade att frågorna i hjärtat av adoption mellan länder var komplexa och att det inte fanns några enkla lösningar.
"Lösningar som föreslagits av andra forskare och kommentatorer har ofta hållit sig inom lagens område, föreslå mer reglering, större transparens, eller erbjuda institutionella "bästa metoder". Dessutom, Jag tror att det kräver ett politiskt svar och en global debatt om hur vi kan hedra, respekt, och lagligt arbeta med olika typer av släktskapskunskap i ett transnationellt utrymme."