På det populära diskussionsforumet Suomi24, användare ser invandring och minoriteter som ett hot mot "det vanliga finska folket, " medan journalister tar upp rasism ur ett historiskt och internationellt perspektiv.

Den finska offentliga diskursen om rasism varierar avsevärt mellan tidningar och diskussionsforum. Det visar resultaten av en studie som genomfördes vid Aalto-universitetet, Helsingfors universitet och Tammerfors universitet. Forskare undersökte hur begreppet rasism används i det finska offentliga samtalet. De samlade in data från flera traditionella nyhetsmedier, som Helsingin Sanomat, Yleisradio och Aamulehti, samt från Suomi24 diskussionsforum under åren 2011–2015.

I sociala medier använder deltagarna ofta "omvänd rasism"-argument, se minoriteter, invandringen och deras försvarare som ett hot mot "det vanliga finska folket". På Suomi24, till exempel, den svenskspråkiga minoriteten kallades typiskt för en "rasistisk" makt som förtrycker finskspråkiga finländare. De människor som diskuterade på diskussionsforum tenderade att avhistorisera rasism eller tona ned begreppet genom att tala om termer, som åldersrasism, och producera neologismer.

"Genom att använda ord som 'språkrasism' – som syftar på svenskans status som ett andra officiellt språk i Finland – frigör rasismen från dess historiska makt- och underordningsförhållanden och minimerar upplevelser av rasismsoffer. Genom att leka med ord på detta sätt , begreppet rasism förlorar sin makt, säger docent Mervi Pantti från Helsingfors universitet.

I nyhetsmedia, å andra sidan, Rasism är vanligtvis kopplat till antingen ett historiskt eller ett internationellt sammanhang. Journalister skriver om det som ett allvarligt samhällsproblem — men ur ett internationellt perspektiv. Explicita diskussioner om rasism som ett system för strukturell ojämlikhet i Finland fanns inte i dessa uppgifter, och lokala uttryck för rasism togs upp främst i samband med antirasistiska kampanjer.

Enligt professor Kaarina Nikunen från Tammerfors universitet. denna studie visar hur diskussionerna om rasism har "kapats" på Suomi24 forum. "Racialiserade individers röst förblir i bakgrunden, som i detta fall också påverkas av den valda plattformens speciella egenskaper. Men jag skulle också vilja notera att den rösten inte hörs alltför ofta i mainstream media heller, säger Nikunen.

Forskare vill påminna om att Suomi24 inte presenterar alla finska diskussioner i sociala medier. Det valdes i studien, eftersom det är ett av de största icke-engelska diskussionsforumen i Europa.

Forskare drar slutsatsen att hur människor förstår rasism och till vilka ideologiska och politiska syften begreppet rasism används är starkt format av medieplattformar. Matti Nelimarkka, gästforskare vid Aalto-universitetet och universitetslektor vid Helsingfors universitet, påpekar att, när det kommer till rasism, sociala medier diskuterar inte saker som presenteras i nyhetsmedier, eller tvärtom. "Troningen enligt vilken dessa medieplattformar på något sätt är sammankopplade är inte sann."

När sociala medier och nyhetsmedier talar om samma ämnen, de ser på dem från olika vinklar

Uppgifterna som samlats in från nyhetsmedia inkluderar 5, 262 inlägg, som stod för cirka 0,25 % av alla inlägg som skrevs under forskningsperioden, och uppgifterna från Suomi24 omfattade 113, 410 inlägg, står för cirka 0,5 % av alla inlägg.

Forskarna kände igen 13 olika teman under vilka människor diskuterade rasism. Vissa teman, såsom kulturrecensioner, sport och internationella sammanhang, var vanliga även i nyhetsmedia. Liknande, kategorier som nästan uteslutande visas på Suomi24, antingen relaterade till online-specifika frågor, såsom regler och moderering av onlinediskussioner, eller var oroliga för mer kontroversiella frågor, sådant svenska språket när det diskuteras om minoriteter.

Forskare använde datavetenskapliga tillvägagångssätt för att känna igen vilka ord som vanligtvis var tillsammans i textdata och skapade på så sätt teman. De märkte att även när de traditionella medierna och diskussionsforumen fokuserade på samma ämnen, de diskuterade dem på helt olika sätt. "Invandring, till exempel, var ofta en tillgiven fråga på Suomi24, medan nyhetsmedia talade om det som mer av ett faktum, " säger Matti Nelimarkka.