USA:s president Donald Trumps protektionistiska politik kritiseras från alla håll i världen, men verkar passa amerikanerna, som ser att denna ekonomiska modell skyddar sina intressen. Kan de ha fel? En studie av forskare vid universitetet i Genève (UNIGE) kvantifierar effekterna av Donald Trumps protektionistiska politik på arbetslöshet och välfärd i OECD-länderna (Organisation for Economic Co-operation and Development). Deras resultat, kommande i Journal of the European Economic Association , visa att en sådan politik skulle ha en negativ inverkan på välfärden och sysselsättningen i både Mexiko och USA.

Medan den amerikanska administrationen öppet har implementerat protektionistisk handelspolitik ända sedan Trump blev president, ekonomer strävar efter att analysera effekterna av en sådan stark politisk omsvängning. Än, nästan inga handelsmodeller som ekonomer använder för att kvantifiera effekterna av sådana handelspolitiska förändringar inkluderar arbetslöshet som en viktig anpassningsmarginal. "Arbetslösheten är ändå en viktig indikator på ett lands ekonomiska hälsa, " konstaterar Céline Carrère, en professor vid Geneva School of Economics and Management (GSEM) vid UNIGE. "Det är därför vi har varit särskilt intresserade av utvecklingen av arbetslöshetssiffrorna i OECD-länderna."

Minskad välfärd genom protektionism

Studien visar att ett upphävande av det nordamerikanska frihandelsavtalet (NAFTA) – ett tillkännagivande som gjordes av president Trump kort efter tillträdet – och införandet av 20 % bilaterala tullar mellan USA och Mexiko i alla sektorer skulle minska den genomsnittliga välfärden med 0,31 % i USA och med 6,6 % i Mexiko. "Vidare, denna politik skulle öka arbetslösheten med 2,4 % i USA och 48 % i Mexiko, " betonar Frédéric Robert-Nicoud, professor vid GSEM och medförfattare till denna studie.

I deras studie, UNIGE-forskare avslöjar i ett andra scenario effekten av Trumps ekonomiska politik på bilindustrin. "En amerikansk ökning av handelshinder för motorfordon mot import från alla länder utom Mexiko och Kanada skulle leda till en minskning av långsiktig välfärd och sysselsättning i både Mexiko och USA såväl som i stora bilproducerande länder, " varnar Anja Grujovic, forskare vid Centre for Monetary and Financial Studies (CEMFI) i Madrid, Spanien.

GSEM-studien visar alltså att långt ifrån att gynna hans lands industriella aktörer, Donald Trumps protektionistiska politik har en negativ inverkan på dem på lång sikt. Dessutom, det påverkar inte bara amerikaner, men också angränsande OECD-länder, såsom Mexiko. "På det här sättet, vi visar att protektionism ofta döljer negativa aspekter som bara dyker upp med tiden, ibland efter slutet av en presidents mandatperiod, vem kan då vara nöjd med de resultat som erhållits när han var vid makten, " avslutar Frédéric Robert-Nicoud.