Kvinnor driver mer sofistikerade kampanjer för kontor än män, säger David Niven, en ledande politisk forskare och docent i statsvetenskap vid University of Cincinnati.

I forskning som accepteras för publicering i det kommande juninumret av Kvartalsvis för politisk forskning , Niven analyserade 1, 351 kandidatsvar på detaljerade frågeformulär som tillhandahållits av League of Women Voters i tävlingar över hela landet 2016. Dessa tävlingar sträckte sig från lokala skolstyrelser och stadsråd hela vägen upp till den amerikanska senaten.

Vad han och hans doktorander fann var att kvinnor tenderar att driva mer sofistikerade kampanjer även när oddsen är emot dem.

Nivens studie förstärker vikten av att bedriva forskning som lyfter fram inkludering och förbereder nästa generations ledare, ett av de primära målen med Next Lives Here, UC:s strategiska inriktning.

Enligt Niven, "Kvinnor tenderar att ta utsikterna till en politisk kampanj på större allvar, och deras kampanjer återspeglar det. Även när en kvinna springer i ett svårt distrikt, hon kommer sannolikt att göra en seriös insats." Däremot, Niven sa, "Män kommer att kandidera till ämbetet utan att ha en hatt. herrkampanjer tenderar att vara väldigt amatörmässiga."

Nivens mått på kampanjförfining baseras på hur många detaljer kandidaterna lämnade i sina svar. Niven fann att mer framgångsrika kandidater tenderade att svara på frågor med allmänna, tematiska svar, medan mindre framgångsrika kandidater vältrade sig i detaljer.

Som ett exempel, Niven pekade på kampanjer i Texas där ett av problemen som kandidaterna ställdes inför var trafikstockningar. "En kvinna som vann sitt lopp talade allmänt om sina mål och den gemensamma verkligheten att "vi sitter alla i trafiken tillsammans." En misslyckad manlig kandidat fastnade i frågornas gränser och gick in i detalj, inklusive att diskutera hans hopp om att utveckla rörliga trottoarer som på Jetsons."

"Övergripande, vi fann att kvinnliga kandidater är mindre benägna att fastna i detaljer som, uppriktigt sagt, kan förlora röster och komma i vägen för kandidatens budskap."

Niven säger att det inte är förvånande att förståsigpåare som granskar sen. Elizabeth Warrens presidentkampanj säger att hon drev en mycket smart kampanj, och ändå vann hon inga stater.

"Kunden här är att kvinnor driver mer sofistikerade kampanjer i allmänhet, men det betyder inte att de belönas i proportion av väljarna."

Niven fortsätter sin analys av League of Women Voter-guider från mellanårsvalet 2018 och kommer också att analysera guiderna och resultaten från 2020 års val. Doktoranderna Alexis Straka och Anwar Mhajne arbetade med Niven på denna forskning som snart kommer att publiceras.