Sjukdomar har ofta drivit förändringar i arkitektur och design. Städer rensade slumområden och öppnade offentliga utrymmen som svar på böldpesten, och breddade boulevarder och lagt till inomhus VVS på grund av gula febern och kolera. Friluftssanatorier designade för att behandla tuberkulos och andra pandemier inspirerade det strömlinjeformade utseendet hos modernistiska byggnader och minimalistiska möbler, vilket lämnar få platser där smuts och bakterier kan gömma sig.

Nu, eftersom covid-19-krisen tvingar oss att anpassa oss där vi bor, arbete, äta, träna och varva ner, arkitekter funderar på hur dessa förändringar kan påverka nästa generations hem, kontor och andra byggnader.

"Världen kommer att förändras, " säger Natasha Sandmeier, en adjungerad biträdande professor i arkitektur och stadsdesign vid UCLA School of the Arts and Architecture. "Det vi måste försöka bevara inför denna omvandling, ökad isolering och minskad kontakt, är gemenskap och mänsklighet."

I en virtuell rundabordsdiskussion, Sandmeier och professorerna Dana Cuff och Greg Lynn väger in hur praktiken kan utvecklas i efterdyningarna av pandemin. Några av deras svar har redigerats något.

Hur kan arkitektur och design förändras som ett resultat av människors ökade rädsla för smitta?

Manschett:Historikern Beatriz Colomina skrev om hur tuberkulos formade en ren, vit, solfylld, modern utomhusarkitektur. Med den nuvarande pandemin, en förnyad betoning på ventilation kommer att synas i den arkitektoniska formen men också dold i dess mekaniska system.

Alla typer av frågor om täthet ställs nu, särskilt för platser där människor är mest utsatta:de som bor på vårdhem, på gatorna, i överfulla hushåll eller i härbärgen, och människor som arbetar i viktiga industrier som livsmedelsförsörjningskedjan. Med stöd från den offentliga sektorn deras välbefinnande kan prioriteras. Det skulle börja med säkra utomhusutrymmen och tillräckligt med inre utrymme.

Sandmeier:Hälsa och välbefinnande har ofta offrats inför personliga, politisk, ekonomiska eller sociala önskemål. Grenfell Tower [höghuset i London som förstördes i en brand 2017] är ett bevis på det värsta av dessa uppoffringar, och när täta bostadsblock blir potentiella virushotspots, det är uppenbart att en bred planeringspolicy kommer att vara avgörande för att ta itu med de mycket underkända behoven av att begränsa spridningen av sjukdomar, ensamhet och ghettoisering.

Man kan bara hoppas att lösningarna kommer att omfatta andan i Morettis udda och uppfinningsrika Il Girasole ("Solrosen"), ett helt galet hus som bokstavligen roterar med solen på gigantiska banor, eller den empatiska designen av många Maggie's Center-projekt runt om i världen som stödjer arbetet med att leverera fria känslomässiga, praktiskt och socialt stöd till cancersjuka.

Lynn:Hygien har verkligen en estetik och det kan vara så att en ny hygienisk stil kan uppstå. Ofta, rädsla och kris lyser upp saker som redan finns och ger dem plötsligt en anledning att bli brett adopterade.

Folk kommer att vara mer villiga att ge bort sin plats, hälsotillstånd, aktiviteter, rörelser och data mer än de redan är. Så att dela data och information om hälsan på platser vi rör oss genom och vistas på kan vara vanligare. Vi kommer att vilja veta när vi är i utrymmen som har högre och lägre risk. Hur vi bär masker i "offentliga" men inte i "säkra" utrymmen kan redan informeras av data och statistik.

Hur kommer våra arbetsplatser att anpassa sig till denna nya verklighet? Är det öppna kontoret dött?

Lynn:Öppen planlösning kan vara hälsosammare än vi förväntar oss – jag vet inte vilka data som skulle berätta för oss – men samarbetsutrymmen dör snabbt. Deras affärsmodell hade grundläggande affärsbrister och nu, under stress av rädsla för att dela, dessa företag är i trubbel och många kommer inte att överleva.

Kommer friheten från ägande och underhåll och kostnadsbesparingarna att vara värda att dela en miljö med en mycket större mängd främlingar? Detta har ännu inte setts. Vi stänger det "gemensamma" köket, kolsyrad dryck station, espressomaskin och alla ställen där mat och dryck delas på kort sikt när vi gör oss redo att återgå till jobbet inom en snar framtid.

Manschett:Kontoret med öppen planlösning är inte dött på något sätt. Det kommer att användas mer flexibelt i framtiden:Istället för att packa folk axel vid axel, en stor del av människor kommer att arbeta hemifrån. De som periodvis kommer till kontoret kommer att ha tillräckligt med utrymme för att arbeta och mötas med en känsla av säkerhet.

Jag tror att de små konferensrummen som kantas i utkanten av det öppna kontoret är mer benägna att behöva transformeras, som bättre ventilation eller möjligheten att förstora alla mötesutrymmen genom att öppna upp flexibla rumsavdelare eller skjutbara mellanväggar. Storleken på rummet kommer att vara kritiskt kopplad till storleken på mötet.

Sandmeier:En prioritet bör vara att säkra säkerheten och hälsan för de arbetare och studenter som inte har lyxen att arbeta bekvämt hemifrån, eller deras val av arbetsmiljö. Min förhoppning är att vi, som arkitekter, infoga oss själva som författare till de mindre glamorösa, mindre fotogenisk, men inte mindre väsentliga utrymmen och berättelser om köken, slakterier, fabriksbaserade miljöer, medicinska och vetenskapliga laboratorier, fängelser och sociala arbetsplatser som är de verkliga drivkrafterna för vår verklighet.

Föreställ dig en värld där dessa utrymmen står i förgrunden i vårt kultur- och medielandskap! Det skulle i grunden förändra sätten på vilka arkitektur talas, lärt ut och tränat.

Och hur kan hemdesignen förändras?

Manschett:Hemdesign för de flesta skulle bäst förändras genom att bli mer lättventilerad, med lite privat uteplats som en trädgård eller balkong, och att inkludera funktioner som gör att den åkande kan förvandla det under en dag.

På 40-talet, arkitekter som Gregory Ain gjorde små hus flexibla så att utrymmen kunde anpassas till olika hushålls olika behov vid olika tider på dygnet. Om du tittar på hans Modernique Homes i Mar Vista, Los Angeles, du hittar ett rum i anslutning till vardagsrummet som kan göras om med en skjutbar skiljevägg till ett sovrum på natten, eller öppnas som hemmakontor på dagen. Köket har också en skjutbar skiljevägg som blockerade utsikten från vardagsrummet eller öppnades för att göra en frukostdisk. Det skulle hjälpa, speciellt i små lägenheter och hus, att ha skrymslen där barn kan studera eller delta i onlinekurser under dagen som kan användas för andra ändamål på helger och kvällar.

Sandmeier:Vi kör fyra Zoom-sessioner varje dag i vårt hushåll. Akustisk isolering har blivit ett verkligt problem – jag har märkt att jag vill stänga av människorna i mitt utrymme snarare än på min skärm. Men tanken på att upprätthålla avskildhet och akustisk isolering i en tvåbäddslägenhet ockuperad av mer än fyra personer är en mycket verklig situation som delas av många idag, och en som kommer att kräva innovativa svar från både arkitekter och möbeldesigners.

Det är de tätare och mindre privilegierade utrymmena dit vår uppmärksamhet och innovation bör riktas mot behovet av tillfälliga kontors- och lärmiljöer. Min sons svar att bygga ett nytt fort varje dag för sitt klassrum är förmodligen inte en långsiktig lösning för många, men den önskan att anpassa och snabbt svänga är dit vi alla vill vara på väg för att stödja en så bred befolkning som möjligt. Fler hemmakontor, uteplatser, Integritet, gemenskap? Ja, ja, ja, ja! Men tänk på det privilegium det innebär att be om och ta emot dessa saker.

Lynn:Hemdesignen har förändrats radikalt i och med uppkomsten av Airbnb – men som co-working-utrymmen, detta är ännu ett socialt och ekonomiskt experiment som testas av pandemitider.

Heminredning är den enda detaljhandeln i butik som har vuxit de senaste åren, och tiden och investeringarna i en primärbostad kommer sannolikt att fortsätta att öka och accelerera. Människor kommer att resa mindre för nöjes skull och fokusera mer på sin lokala livskvalitet med fokus på bostäder. Uterum och frisk luft med dagsljus upplevs som livsstilshöjande och kan bli mer eftertraktade.

Kommer vi att se designförändringar som hjälper människor att undvika att överföra bakterier – till exempel på ytor med hög beröring i offentliga utrymmen?

Sandmeier:Absolut. Behovet av att vara handsfree blev först uppenbart för mig i mars, när jag såg fem personer använda självbetjäningskassorna på ett CVS. Att se kontaktkedjan från maskin till bankkort till telefon till ficka till glasögon till maskin till väska till bil var att se de bredare urbana implikationerna av dessa kontaktögonblick.

På arbetsplatser, hissens flaskhalsar, trappa, entréer, badrum och dörrhandtag är där vi möter så många möjligheter för bakterieöverföring. Hur vi tar itu med dessa kontaktpunkter kommer att vara avgörande.

Manschett:Allt med en offentlig "hands-on"-funktion, från dörrhandtag till knappar för övergångsställe, kommer att göras om för att undvika kontakt. Digitala lösningar finns redan tillgängliga som fungerar i många fall, även om det kommer att kräva medborgerliga investeringar. Men detta kommer säkert att hamna i konflikt med tillgänglighetsfunktioner, som handtaget som hjälper någon att komma in i en buss.

Förväntar du dig förändringar i hur biografer, konsertlokaler, idrottsarenor och andra stora arenor är designade?

Manschett:Det är en av de viktigaste men svåraste design- och gemenskapsfrågorna vi kommer att möta. Om, som föreslagits av vissa epidemiologer, vi står inför ett nytt normala som kräver att leva med virala hot som kommer att stiga och avta, vår kollektiva sfär och det gemensamma offentliga livet är äventyrat. Stora slutna samlingsutrymmen, som teatrar, flygplan eller sportarenor kanske inte känner sig säkra om det inte finns tillräckligt socialt avstånd, personlig skyddsutrustning och termisk testning.

Om vi ​​alla sitter sex fot ifrån varandra med masker, det kommer att bli svårt att upprätthålla den kosmopolitiska atmosfären av tillfällig interaktion med främlingar. Jag ser detta som den viktigaste utmaningen för designers, som kommer att behöva samarbeta med samhällsledare, samhällspartners och planerare för att bygga utrymmen och evenemang där vår gemensamma grund är främst. I en pandemi, det är vår kollektiva känsla av gemensamma intressen som kommer att få oss igenom, och vår byggda miljö kan hjälpa till att göra det möjligt.