En ny studie i Genomgång av ekonomiska studier föreslår att en stor ökning av beståndet av invandrare till USA skulle ha liten inverkan på lönerna för infödda amerikanska medborgare. Att tillåta mer högkvalificerad invandring kan vara skadligt för vissa högutbildade arbetare i landet, men oproportionerligt fördelaktigt för lågutbildade arbetstagare.
Forskaren som är involverad i studien, Suphanit Piyapromdee från ekonomiavdelningen vid University College London, kvantifierade effekten av invandring i en rumslig jämviktsmodell. Genom att använda ett ramverk som inkluderar egenskaper hos arbetare och lokala arbetsmarknader, Piyapromdee studerade välfärdskonsekvenserna av förändringar i kompetensmixen och beståndet av invandrare samt välfärdseffekterna av gränsmuren mellan USA och Mexiko. Forskaren mätte lönen, hyra, och välfärdseffekter av invandring på olika grupper av arbetare i städer. Piyapromdee mätte också de ökade hyresintäkterna som tillfaller hyresvärdar, lyfta fram en potentiell nytta som ofta inte ingår i välfärdsanalyser av invandring.
I slutändan fann studien att en politik som gynnar inträde för högkvalificerade invandrare leder till löneökningar för infödda, särskilt de med låg kompetens. De genomsnittliga löneökningarna är cirka 4 % för lågutbildade infödda och lågutbildade invandrare. Det finns en liten positiv effekt på medellönerna för högutbildade infödda. De negativa löneeffekterna, dock, är koncentrerade till de etablerade högutbildade invandrarna — den genomsnittliga löneförlusten är cirka 5 %. Även om hyrorna initialt kan stiga mer proportionellt på populära destinationer för invandrare och kompensera en del av lönevinsterna för lågutbildade arbetare, intern migration kan utjämna hyreseffekterna mellan olika orter. Övergripande, Denna politik minskar också den lokala reallöneskillnaden mellan arbetstagare.
"De negativa effekterna är koncentrerade till lönerna för befintliga högutbildade invandrare eftersom de är i direkt konkurrens med de nya högutbildade invandrarna, " sade Piyapromdee. "Men eftersom dessa nyanlända inte är nära substitut för högutbildade infödda, och med tanke på en viss komplementaritet mellan de nyanlända och lågutbildade arbetare, en kompetensselektiv politik kan leda till högre produktivitet och höja de inföddas löner oavsett deras kompetensnivå. Dock, vinsterna är större för lågutbildade än högutbildade infödda. Som ett resultat, den här politiken kan minska den lokala reallönejämlikheten."
Samma forskningsmetoder användes dessutom för att analysera de potentiella fördelarna med president Donald Trumps föreslagna gränsmur mellan Mexiko och USA, och om dessa fördelar skulle uppväga kostnaden för murens konstruktion. Studien fann effekterna på lönerna, hyra, och välfärden skulle vara liten för arbetare i de fyra stater som gränsar till Mexiko såväl som i andra städer. Med tanke på antalet arbetare, den föreslagna byggkostnaden för gränsen skulle vara cirka 47 USD per arbetare. Beräkningar tyder på att även om 80 % av inflödet av potentiellt papperslösa invandrare togs bort, de ytterligare vinsterna i förhållande till baslinjen (fallet med ingen vägg) skulle vara 5 USD per arbetare. Dessa resultat visar att de potentiella fördelarna med gränsmuren är betydligt lägre än den beräknade byggkostnaden.
"I samtliga fall, det finns en betydande ökning av hyresintäkter som tillfaller hyresvärdar från ökad invandring, ", sa Piyapromdee. "Ett lämpligt skattesystem för hyresintäkter och bostadsregler skulle vara en viktig faktor om beslutsfattare vill omfördela vinster eller förluster mer jämnt."
