Under detta socialt flyktiga ögonblick i USA, finns det ett samband mellan att ha blivit arresterad och tro på "American First"-ideologin som förespråkas av president Trump?

En ny studie av forskare inom sociologi och juridik hittar ledtrådar i de föreställningar som "America First"-populismen uttrycker - trosuppfattningar som speglar ekonomiska frustrationer och sociala gränser som dras mot "outsiders" och internationalism. Författarna finner ett samband mellan dessa "America First" övertygelser och livstid kriminella arresteringar.

John Hagan är John D. MacArthur professor i sociologi och juridik vid Weinberg College of Arts and Sciences och en fakultetsassistent vid Institute for Policy Research i Northwestern, samt forskningsprofessor vid American Bar Foundation. Han är medförfattare till studien tillsammans med professor Ron Levi och Ph.D. kandidat Ioana Sendroiu, båda vid University of Toronto.

"America First Populism, Social volatilitet, and Self-Reported Arrests" publicerades nyligen i Proceedings of the National Academy of Sciences ( PNAS ).

"Våra resultat är baserade på data från National Elections Study. De överensstämmer med uppfattningen att det politiska trossystemet "America First" är en potentiellt farlig form av nationalistisk extremism, som snarast kräver större studier och vetenskaplig förståelse, sa Hagan.

Hagan, Levi och Sendroiu diskuterar studiens nyckelresultat.

F:Är detta den första amerikanska/nordamerikanska studien som tittar på populistisk ideologi och dess koppling till kriminellt beteende?

Hagan:Det finns förslag på att den nuvarande populistiska rörelsen utnyttjar underliggande ekonomiska frustrationer, och att det är kopplat till våld, inklusive forskning om hets och hatbrott. Vi använder också forskning utanför USA som visar att uteslutande politiska åsikter är kopplade till brott och våld i situationer av ekonomisk och politisk förändring. Vi var nyfikna på om nuvarande populistiska idéer också är kopplade till redan existerande social volatilitet, snarare än att bara orsaka det. Så, vi frågade om negativa åsikter och fientlighet om upplevda utomstående – genom åsikter som är anti-invandrare, anti-muslim, anti-handel och anti-internationalistiska – är kopplade till kriminella arresteringar.

F:Vilken första fråga föranledde idén att analysera 2016 års amerikanska väljarundersökningsdatauppsättning?

Sendroiu:Detta var ett projekt som var djupt samarbetsvilligt, och vi drog ihop den här frågan ur lite olika perspektiv. Jag är intresserad av hur människor engagerar sig med sina regeringar under krisögonblick. Ron [Levi] är intresserad av kulturella och politiska idéer om rättvisa och orättvisa. Och John [Hagan] är intresserad av förhållandet mellan brott, ojämlikhet och politiskt kopplat våld. Den nationella valstudien 2016 har en anmärkningsvärd uppsättning åtgärder som gjorde det möjligt för oss att sammanföra dessa frågor, att studera hur nuvarande populistiska idéer kan kopplas till uppfattningar om kris, rättvisa, ojämlikhet och kriminalitet.

F:Kan du sammanfatta de viktiga resultaten av studien?

Levi:"America First" politiska berättelser väckte tidigt uppmärksamhet i detta land på 1930-talet, och återspeglas nyligen i anti-invandrare, anti-muslim, anti-handel och anti-internationalistiska åsikter, som bildar en extrem uppsättning "vi" kontra "dem" nationalistiska övertygelser. Dessa övertygelser, tillsammans med erfarenheter av personliga och/eller familjerelaterade ekonomiska svårigheter, är förknippade med tidigare arresteringar. Dessa övertygelser och upplevelser kan återspegla en förbittring på grund av oroligheter och social volatilitet som kännetecknar vårt nuvarande nationella ögonblick. Intressant, konservativa politiska åsikter är förknippade med minskade chanser att ha blivit arresterad. Därav vår uppmaning till ytterligare studier.

F:Vilka är de viktigaste slutsatserna och politiska konsekvenserna av studien?

Sendroiu:Nyckeln till tidningen är enkel men, Vi tror, väldigt viktigt. De som ansluter sig till negativa politiska idéer om upplevda utlänningar och globalt engagemang, som är centrala för aktuella "America First" politiska berättelser, är mer benägna att rapportera att de gripits av polisen.

Hagan:Vi finner att en specifik stam av "America First"-nationalism är förknippad med rapporter om tidigare arresteringar. Våra resultat är baserade på data från 2016 års nationella valstudie och överensstämmer med uppfattningen att det politiska trossystemet "America First" associerat med Donald Trump är potentiellt farligt. Föreningen av denna form av nationalistisk extremism med rapporter om arresteringar kräver större studier och vetenskaplig förståelse.

F:Finns det några begränsningar i studien som måste åtgärdas med framtida forskning?

Sendroiu:Den största begränsningen är att vår analys inte är longitudinell. Det betyder att vi inte vet vad som kommer först:överensstämmelse med dessa uteslutande och anti-outsider politiska berättelser eller polisgripanden. Med mer data, vi skulle förhoppningsvis kunna reda ut riktningen för detta förhållande. Vi vet inte heller om en mer intensiv överenskommelse med dessa uteslutningsberättelser är kopplad till mer straffrättslig kontakt eller med tidpunkten för någons gripande under livets gång.

Studien använder ett analytiskt prov på 2, 422 väljare, 18 år och äldre från alla 50 stater, hämtade från intervjuer gjorda före och efter valet 2016 genom individuella ansikte mot ansikte eller internetintervjuer för att utveckla en heltäckande åtgärd för att studera den nuvarande populistiska rörelsen i USA.