Systemrisker som klimatförändringar, cybersäkerhet och pandemier kännetecknas av hög komplexitet, osäkerhet, tvetydighet, och effekter bortom det system de har sitt ursprung i. Det är därför nya forskningsmetoder och regulatoriska åtgärder är oumbärliga för att utvärdera och hantera dessa risker. Ett tvärvetenskapligt team publicerade nyligen en artikel om detta ämne, som förekommer som första artikel i ett specialnummer av tidskriften Riskanalys , redigerad av Ortwin Renn och Pia-Johanna Schweizer från Institutet för avancerade hållbarhetsstudier.

De negativa effekterna av systemrisker märks ofta långt utanför de områden där de mest uppenbara skadorna inträffar – coronakrisen är ett exempel. Författarna till artikeln "Systemic Risks from Different Perspectives" analyserar de utmaningar som systemrisker innebär ur olika discipliners perspektiv, allt från matematik till komplexitetsvetenskap, teknik, biologi, ekologi, och samhällsvetenskaperna. De lyfter fram de särskilda insikterna i varje vetenskapligt perspektiv och kombinerar dem för att skapa en tvärvetenskaplig förståelse av systemrisker och effektiva riskstyrningsåtgärder.

Forskarna rekommenderar att man integrerar modellverktyg och empirisk data för att få en heltäckande förståelse för systemrisker som kan ingå i policyrådgivning. "Mänskliga reaktioner och andra oförutsedda stressfaktorer måste också beaktas här, såväl som ringverkan som risken sprids från ett system till ett annat, " förklarar medförfattaren Pia-Johanna Schweizer. Att vara både effektiv och socialt acceptabel, styrning av systemrisker kräver tvärvetenskapligt och tvärsektoriellt samarbete, ett nära övervakningssystem, och forskarnas engagemang, tillsynsmyndigheter och intressenter. I deras studie, författarna beskriver ett steg-för-steg-förfarande för att hantera dessa utmaningar.

De betonar också vikten av allmänhetens och intressenternas deltagande och riskkommunikation. I demokratiska samhällen, framgångsrik riskstyrning är mer än bara en fråga om att minska risker:riskhantering måste också legitimeras demokratiskt. Det yttersta målet är att säkerställa en anpassningsbar och inkluderande styrning av systemrisker.

Specialnummer om konceptuella frågor och fallstudier

Specialnumret där artikeln förekommer ger en teoretiskt underbyggd och empiriskt beprövad inblick i begreppet systemrisker och ger praktiska förslag för att hantera dem. Det är kulmen på en workshopserie som IASS organiserade i samarbete med Berlin-Brandenburg Academy of Sciences and Humanities (BBAW) och är uppdelad i två delar. Den första delen ägnas åt konceptuella frågor och den andra delen till fallstudier. En studie om styrningskrav vid systemrisker avrundar specialfrågan. De enskilda artiklarna kommer att publiceras online under de kommande månaderna innan hela specialnumret publiceras.