Att investera i bioteknikföretag får inte innebära högre risk än att investera i andra sektorer, enligt en ny rapport från Bentley Universitys Center for Integration of Science and Industry. En storskalig studie av bioteknikföretag som genomförde Initial Public Offerings (IPOs) från 1997-2016 visar att dessa företag producerade mer än 100 miljarder dollar i aktieägarvärde och nästan 100 miljarder dollar i nytt värdeskapande trots en felfrekvens på över 50 %. Studien jämförde det finansiella resultatet och det ekonomiska värdet som skapats av dessa bioteknikföretag med kontroller som inte är biotekniska och som hade samma tidpunkt för börsintroduktioner.

Resultaten publiceras i PLOS ETT i artikeln "Jämföra långsiktigt värdeskapande efter börsintroduktioner av bioteknik och icke-bioteknik, 1997-2016." Forskare studerade det finansiella resultatet för 319 bioteknikföretag fokuserade på att utveckla terapeutiska produkter som genomförde börsintroduktioner från 1997-2016. Dessa nya, offentliga bioteknikföretag hade typiskt små intäkter, höga FoU-kostnader, och negativ vinst (förluster) i motsats till icke-bioteknikföretag, som genererade betydande intäkter, lite eller ingen FoU, och konsekvent vinst efter 2001. Trots dessa skillnader, studien visar att parade bioteknik- och icke-bioteknikföretag hade liknande framgångar och misslyckanden. Analysen visar att 42 % av bioteknikerna och 40 % av icke-bioteknikerna nådde en värdering på 1 miljard dollar, medan 53 % av bioteknikföretagen och 51 % av icke-bioteknikföretagen misslyckades med att upprätthålla sitt börsnoteringsmarknadsvärde. Företag genererade också liknande mängder aktieägarvärde, även om icke-bioteknikföretag uppnådde större nettokapitalskapande.

"Trots biotekniksektorns extraordinära prestanda de senaste åren, bioteknik framställs fortfarande ofta som en högriskinvestering. Vår studie tyder på att faktiskt, högrisk, Högavkastningsmönster förknippat med bioteknikföretag efter deras börsnotering är ett vanligt kännetecken för företag som genomför börsintroduktioner från andra sektorer också." sa Dr. Fred Ledley, Direktör för Centrum för integration av vetenskap och industri. "Denna studie tyder också på att för dessa framväxande, offentliga företag, den vetenskapsbaserade, bioteknisk affärsmodell genererar motsvarande ekonomiskt värde som mer traditionella, intäktsbaserade affärsmodeller."

Denna studie är en del av en stor undersökning av ekonomi och produktportföljer i sena faser för företag som genomfört sina börsintroduktioner under de senaste decennierna. Dessa studier visar att, medan mer än 50 % av nya, offentliga bioteknikföretag hade produkter som uppnådde FDA-godkännande, de flesta företag som utvecklar produkter förvärvades inom flera år efter deras första produktgodkännanden, och endast fyra företag uppnådde intäkter på 1 miljard dollar i slutet av 2016. Alltså, trots betydande framgångar inom produktutveckling och betydande värdeskapande, biotech IPOs från 1997-2016 genererade få nya stora, biofarmaceutiska företag.