En nyligen genomförd nationell undersökning från University of Illinois Chicago forskare fann stark konsensus både över och inom vita och svarta befolkningar i USA, och överskrider politiska partilinjer, när yttrandefrihet, rösträtt, respekt för institutioner, och fredlig lösning av politiska konflikter ansågs vara nyckeldimensioner för vad det innebär att vara amerikansk.
Omvänt, undersökningen, som också undersöker synpunkter på skjutvapen och politiskt vålds roll i det amerikanska politiska livet, polisfinansiering, presidentvalet 2020 och Donald Trumps arv, avslöjar stor oenighet om användningen av våld i vissa sammanhang.
Onlineundersökningen genomfördes mellan 20 maj och 1 juni, 2021 av YouGov på uppdrag av UIC-forskningsgruppen ledd av Alexandra Filindra, UIC docent i statsvetenskap. Den innehöll 1, 500 svarande, med 1, 000 vita och 500 svarta deltagare för att fungera som ett representativt urval av den nationella befolkningen för dessa två grupper.
Undersökningen visar djupet av partisklyftan i amerikansk politik idag, enligt Filindra.
"Det överskrider politiska frågor och det går till hjärtat av hur vi förstår demokrati och vår roll som medborgare. Det tyder på att vi är på väg mot en kollision mellan våra rättigheter för första och andra tillägget, " Hon sa.
Viktiga resultat relaterade till användning av våld är:
- Nästan hälften av de tillfrågade stöder "stand your ground"-lagar, med 85 % av republikanerna som förespråkar en individs rätt att reagera på fara med hjälp av vapen snarare än att dra sig tillbaka.
- 37 procent av de tillfrågade är för att utvidga doktrinen "stå på din plats" till att omfatta protester, med 75 % av republikanerna men endast 17 % av demokraterna överens.
- Tjugo procent av de tillfrågade tycker att det är lämpligt att ta med sig skjutvapen till politiska protester. Fyrtio procent av republikanerna men bara 8 procent av demokraterna är för. 36 procent av de republikanska vapenägarna skulle ta med sig ett vapen till en politisk protest, men bara 18% av de demokratiska vapenägarna skulle göra det.
Andra anmärkningsvärda resultat inkluderar:
- Tjugofyra procent av de tillfrågade tror att QAnon-gruppen består av patrioter som försöker avslöja korruption i den djupa staten. Femtio procent av republikanerna, men bara 12% av demokraterna, dela denna positiva syn på gruppen.
- Femtiotre procent av de tillfrågade tycker inte att Black Lives Matter-rörelsen är antidemokratisk och bara bryr sig om makt, men 33 % gör det. Under loppet, utbildning och vapenägarstatus formar till stor del hur människor tänker på Black Lives Matter, den djupaste klyftan är längs partilinjer med endast 8 % av demokraterna och 81 % av republikanerna som delar en negativ åsikt.
- Ungefär 20 % av de tillfrågade sa att vapeninnehav är ett tecken på gott medborgarskap, men 53 % håller inte med. 35 procent anser att privat vapenägande är ett hot mot demokratin, men 44 % håller inte med. Dessa åsikter är på liknande sätt spridda över rasgrupper, men det finns betydande skillnader beroende på utbildningsnivå och vapenägandestatus.
- Sextiotvå procent av de tillfrågade stöder lagar som omdirigerar polismedel från polis till socialtjänst.
- Cirka 35 % tror att Donald Trump var bland de bästa amerikanska presidenterna, medan 65% inte håller med.
- 51 procent av alla tillfrågade och 83 % av svarta tillfrågade anser att valet 2020 genomfördes rättvist och legitimt. Nittiofem procent av de demokratiska tillfrågade och 17 % av de republikanska svarande säger att valet var rättvist och legitimt.
"Vi kan inte ignorera att en icke försumbar minoritet av amerikaner tror att vapenrättigheter sträcker sig till sammanhanget av politiska protester, att människor ska ha befogenhet att skjuta på demonstranter baserat på deras personliga bedömningar av fara, och att ett stort antal vapenägare skulle ta med sig sina skjutvapen till ett politiskt evenemang, " sa Filindra. "Det fria utbytet av politiska idéer, en medborgares rätt att samlas och att göra framställningar till regeringen är oförenlig med offentligt bärande av skjutvapen. Vapen främjar inte politiskt utbyte; de är designade för att hindra det."