Tjäna in på barnens arv och spendera mycket pengar på pensionsplanerna – det är budskapet från University of South Australia när ny forskning visar att äldre människor är angelägna om att spendera sina välförtjänta besparingar, istället för att ge dem vidare till sina barn.

Och även om det kan verka som dåliga nyheter för den yngre generationen, forskningen bekräftar också att barnen har det bra med detta scenario, hävdar att ingen är skyldig någon något.

De överraskande resultaten är en del av en ny studie som utforskar samtida attityder till beskattning av förmögenhetsöverföring i Australien, fann att allmänhetens motstånd mot arvs- och fastighetsskatter kan ha minskat under de 40 åren sedan de avskaffades i Australien.

Arv är den enda större inkomstformen som är obeskattad i Australien – en person som arbetar för sin inkomst betalar skatt på den medan någon som tar emot ett testamente inte ens är skyldig för kapitalvinstskatt.

Socialpolitisk expert, Dr. Veronica Coram från UniSA:s australiensiska allians för socialt företagande säger att den uppenbara nedgången i legatmotivet utgör en betydande möjlighet för australiensiska skattereformer. och en värdefull chans att ta itu med sociala ojämlikheter.

"Det finns inget mer säkert än döden och skatter. Men medan folk i allmänhet antar att kombinationen är notoriskt impopulär, vår forskning tyder på annat, " säger Dr Coram.

"Vi pratade med unga vuxna och äldre australiensare och två tredjedelar av dem tyckte att Australien borde överväga att återinföra skatter på egendomar värda mer än 3 miljoner dollar, medan endast en av tio definitivt var emot.

"Ointresset för att ge eller ta emot arv gjorde att de flesta deltagare inte såg någon anledning att invända mot att dödsbo beskattades, vilket öppnar potentiella möjligheter för välbehövlig skattereform.

"Arv går i allmänhet till människor som redan är välbärgade och inte behöver dem; de uppmuntrar ojämlikhet och hämmar social rörlighet.

"Australiens regering måste hitta sätt att öka intäkterna för att stödja ökade utgiftskrav som genereras av covid-19, en åldrande befolkning, trycket på hälsosystemen och ökande miljökatastrofer.

"Att återinföra arvs- eller fastighetsbeskattning är ett sätt att öka statens intäkter, samtidigt som man minskar en viktig drivkraft för ojämlikhet."

Även om politiker och beslutsfattare kan vara försiktiga med att vidta åtgärder, Dr Coram säger att resultaten speglar förändringar av sociala normer i Australien och andra OECD-länder.

"Historiskt sett, arvsskatter har ansetts vara "politiskt självmord". Men kanske är deras tid kommen, ironiskt nog på grund av en växande individualism och tillhörande nedgång i antagandet att familjemedlemmar bör försörja varandra, " säger Dr Coram.

"Det krävs mer forskning om att förändra synen på omfördelningspolitik, men resultaten av vår studie tyder på att om regeringar överväger skattereformer, de borde inte anta att australiensare är häftigt emot beskattning av förmögenhetsöverföring."