Könsuppdelade förväntningar kring alkohol är långt ifrån lika. Säkerhetsförslag kring alkohol och till och med hur alkohol marknadsförs är mycket beroende av könsanvändning och förväntningar.

Även uppfattningen om "lämpligheten" av att dricka ses ofta genom ett könsperspektiv. Detta har nyligen demonstrerats av reaktioner på socialt drickande från två premiärministrar:Sanna Marin från Finland och Australiens Anthony Albanese.

En berättelse om två premiärministrar

Marin blev straffad både i Finland och utomlands efter att en video där hon festade med vänner lades ut på nätet tidigare denna månad. Kritiker kritiserade hennes beteende som "olämpligt för en premiärminister" och hon anklagades för att agera som en "ladette". Hon var därpå tvungen att ta ett drogtest i vad hon sa var "för hennes eget rättsliga skydd" amid uppmaningar för henne att avgå.

Finlands premiärminister @MarinSanna är i rubrikerna efter att en video på hennes festande läckte ut idag.

Hon har tidigare kritiserats för att gå på för många musikfestivaler och spendera för mycket på att festa istället för att styra.

Kritikerna säger att det inte passar för en PM. pic.twitter.com/FbOhdTeEGw

— Visegrád 24 (@visegrad24) 17 augusti 2022

I Australien några dagar senare sågs Albanese på en Gang of Youths-konsert i Sydney och drack en öl.

Reaktionen på Albanese drickande gick viralt också - av helt andra skäl. Han blev påhejad av publiken och ju hårdare han knuffade på ölen, desto högre jubel.

Njuter tyst av @gangofyouths med premiärministern på @Enmore_Theatre @AlboMP pic.twitter.com/iikYv7vBwc

— Rhanna Collins (@rhanna_collins) 22 augusti 2022

Hittills har det inte varit någon upprördhet. Ingen efterlyser Albanese att göra ett drogtest eller att avgå.

Varför skulle liknande beteende av två världsledare behandlas så olika?

Dubbelmoral för kön

De väldigt olika reaktionerna har väckt en konversation kring dubbelmoral för kön.

I Australien har själva drickandet av alkohol länge varit en könsrelaterad aktivitet. Kvinnor fick inte vistas på pubar i Australien förrän på 1960-talet.

Alkoholhaltiga drycker marknadsförs till och med på olika sätt hos män och kvinnor. Annonser för öldrickande betonar maskulinitet, medan vindrickande förknippas med kvinnlighet. Studier har visat att medelålders män och kvinnor dricker av olika anledningar, med män mer benägna att se drickande som en belöning för hårt arbete och kvinnor mer benägna att dricka som svar på stress eller att varva ner.

När det kommer till unga vuxna och offentligt berusning tenderar mäns drickande att förknippas med allmän oordning, medan kvinnors drickande ofta förknippas med promiskuitet och sexuell utsatthet.

Alkohol och "acceptabelt" beteende

Men ett av de tydligaste sätten att kön är inblandad i drickande är i föreställningar om "acceptabelt beteende".

Vi vet att mäns drickande tenderar att ses som mer acceptabelt än kvinnors drickande. Detta inkluderar större acceptans av tungt drickande och offentligt fylleri bland män.

Kvinnor utsätts också för större kritik för berusade bilder på dem i sociala medier. Kvinnliga drickare kritiseras ännu hårdare om de är mödrar till små barn – en dubbelmoral som inte tycks gå över till fäder.

Faktum är att könsförväntningar kan innebära att män döms hårdare om de väljer inte att dricka. Det vill säga att män förväntas dricka.

Även om drickande är vanligt bland både män och kvinnor i Australien, är det mer benägna att män dricker och dricker mer än kvinnor. Acceptansen av mäns drickande och dess association med traditionella former av maskulinitet skapar dock dubbelmoral.

Debattvillkor

Termer som "hegemoniska maskuliniteter" och "lämpliga femininiteter" används ofta i debatter om mäns och kvinnors drickande.

Hegemonisk maskulinitet syftar på beteendemönster som tillåter mäns dominans över kvinnor att fortsätta. Lämpliga kvinnligheter hänvisar till egenskaper som traditionellt uppfattas som feminina, såsom passivitet, omsorg, omvårdnad och självkontroll.

Dessa termer är viktiga eftersom skillnader i hur kvinnor och män representeras när alkoholkonsumtion återspeglar bredare samhälleliga könsrelaterade normer.

I vår senaste forskning som bygger på intervjuer med ungdomar i åldern 16–19 i Australien, Storbritannien, Danmark och Sverige, rapporterade vi hur alkoholkonsumenter och berusningstillstånd beskrevs i könstermer. Exempel för män inkluderade "rovdjur", "våldsam" och "bråkig", medan termer för kvinnor var "barnsliga", "bittiga" och "hysteriska". Det är klart att även bland unga människor kvarstår vissa könsstereotyper kring alkohol.

Framtiden för drickandet

Det som kanske är ett guldkant på vår forskning är att ungdomarna i våra studier uttryckte missnöje över uppvisningar av dryckesförekomst som utgick från de könsnormer som beskrivs ovan. De pratade om att dricka mindre än generationerna före dem och motsatte sig att berusningen skulle kopplas till "giftiga maskuliniteter" eller känslomässiga och sårbara kvinnligheter.

De pratade också om icke-drickande eller måttligt drickande som ett sätt att omforma och utmana normativa könsbaserade dryckesvanor. Svensk forskning har visat att unga män har nya sätt att "göra maskulinitet" (till exempel genom sport eller spel), vilket sätter mindre press på dem att dricka mycket för att passa in.

Även om unga människor utmanar en del av könsdubbla standarder och förväntningar som kommer med alkohol, straffar mainstream media ofta kvinnors drickande mer än män, vilket återspeglas i den disparata behandlingen av Marin och Albaneses drickandeskapader.

Även om deras drickspraxis utanför arbetstid inte har någon betydelse för deras professionella förmåga, har de senaste veckorna visat att könsbaserade alkoholstereotyper kvarstår och har en betydande inverkan. + Utforska vidare

"Oh well, wine o'clock":vad kvinnor i mitten av livet berättade för oss om att dricka – och varför det är så svårt att sluta

Den här artikeln är återpublicerad från The Conversation under en Creative Commons-licens. Läs originalartikeln.