Antalet människor som tvingats fly sina hem på grund av konflikter eller masskatastrofer som översvämningar och jordbävningar har nästan fördubblats under de senaste 10 åren. Av dessa fördrivna individer har cirka 40 % tvingats passera gränserna i sökandet efter en fristad. Medan vissa EU-länder har spelat en viktig roll för att bevilja asyl och hjälpa människor att bosätta sig, är sanningen att EU och utvecklade länder tar emot en mycket liten andel. Faktum är att uppskattningsvis 73 % av flyktingarna eller asylsökandena bosätter sig i grannländer som vanligtvis är utvecklingsländer med begränsade resurser, har konflikter och allmänt våld och är politiskt instabila.

För att få en bättre förståelse av gränsöverskridande fördrivning analyserade forskare från Centre for European Policy Studies, Belgien, varaktigheten från händelser som möjligen leder till förflyttning till migration till grannlandet. Deras arbete belyser vilka och hur många tidsfördröjningar av konflikter och masskatastrofer i ursprungsländer som är viktiga för att förklara förändringarna i påtvingade migrationer av människor till grannländerna.

Som noterats i forskarnas rapport kommer de insamlade bevisen att göra det möjligt "att ge tidiga varningar och stöd till grannländer och humanitära organisationer" och följaktligen att planera fördelningen av resurser till flyktingläger. Det kommer också att bidra till att förutsäga "möjlig utveckling av blandade migrationsströmmar till EU, eftersom angränsande värdländer ofta representerar startpunkterna för resor längs migrationsvägarna."

För sin analys genomförde forskargruppen månatliga observationer av sju ursprungsländer och 21 grannländer. Ursprungsländerna som studerades var Burundi, Centralafrikanska republiken, Demokratiska republiken Kongo, Nigeria, Somalia, Sydsudan och Syrien.

Konflikter är det största problemet

Resultaten av analysen tyder på att konflikter kan ha en långvarig inverkan på förflyttning, med betydande effekter som noteras fem månader efter att konflikten har ägt rum. "Dessutom är reaktionen från gränsöverskridande förflyttning på konflikt puckelformad, med den största effekten som hittas en månad efter händelsen", heter det i rapporten. "Resultaten för masskatastrofer är mer blandade:Även om uppskattade koefficienter är större än för konflikt, återfinns de enda positiva och signifikanta effekterna (på 10 %-nivån) en och fyra månader efter händelsen."

Sammantaget visar resultaten att konflikt har en starkare inverkan på fördrivning till grannländer jämfört med masskatastrofer. Dessutom är "effekterna av konflikten ihållande och kan pågå i flera månader efter att själva händelserna inträffat", upplyser rapporten. "Det är dock viktigt att komma ihåg att masskatastrofer är betydligt mindre frekventa än konflikthändelser, men visar sig ha en större inverkan när koefficienterna är betydande. Slutligen kan katastrofer också vara orsaken till eskalerande spänningar och konflikter inom länder som präglas av genom osäker stabilitet och därför indirekt orsaka förflyttning till grannländerna." + Utforska vidare

Studie:Krig, klimat fördrivna tiotals miljoner år 2020