En färsk serie experiment utförd av Ph.D. Student Maya Enisman och Dr. Tali Kleiman från psykologavdelningen vid Hebrew University of Jerusalem, utmanar den mångåriga teorin om motiverande konfliktlösning som introducerats av Kurt Lewin. Enligt Lewin är konflikter mellan två oönskade utfall (konflikter mellan undvikande och undvikande) vanligtvis svårare att lösa än de mellan två önskvärda (konflikter mellan tillvägagångssätt och tillvägagångssätt).
Lewin hävdade att konflikter mellan undvikande och undvikande, där individer måste välja mellan två oönskade utfall, vanligtvis är mer utmanande att lösa jämfört med konflikter med tillvägagångssätt, som innebär att välja mellan två önskvärda alternativ.
I konflikter mellan undvikande och undvikande leder ofta intensiteten av negativa känslor förknippade med båda valen och svårigheten att fatta beslut till ökad psykologisk ångest.
Till skillnad från konflikter mellan tillvägagångssätt och tillvägagångssätt, där beslutsfattande kan innebära att välja det alternativ som ger störst fördelar, kräver konflikter om undvikande och undvikande att man navigerar mellan två oönskade utfall eller hittar en kompromiss för att minimera negativa konsekvenser.
Maya Enisman och Dr. Tali Kleimans nya studie, publicerad i Emotion , inkluderar fem experiment och hävdar att svårigheten att lösa dessa konflikter inte enbart är resultatet av typen av konflikt, utan snarare beror på kompatibiliteten mellan konflikterna och det känslomässiga sammanhang där de uppstår.
Resultaten tyder på att konflikter mellan undvikande och undvikande är särskilt mer utmanande i positiva affektiva sammanhang, men visar ingen signifikant skillnad i lösningssvårigheter från konflikter med tillvägagångssätt i negativa sammanhang.
Studien introducerar också ett neutralt villkor för att ge en baslinje för dessa effekter, i kontrast till tidigare forskning som inte tog hänsyn till effekterna av det affektiva sammanhanget. Dessa insikter testar gränserna för den accepterade visdom som har rådt sedan Lewins teori först lades fram 1931.
Forskarna påpekade också det sociala inflytandet av dessa konflikter, och noterade hur undvikande-undvikande dilemman ofta skildras i idiom som "mellan en sten och en hård plats", vilket återspeglar den djupt rotade naturen hos sådana konflikter i mänsklig erfarenhet. Däremot är konflikter mellan tillvägagångssätt och tillvägagångssätt mindre benägna att uttryckas i liknande livliga termer, vilket tyder på en social representation som överensstämmer med Lewins ursprungliga upptäckter.
"Denna studie återbesöker en grundläggande teori inom socialpsykologi och öppnar nya vägar för att förstå beslutsfattande konflikter under olika kontextuella influenser," sade Ph.D. student Maya Enisman, huvudforskare för studien.
Mer information: Maya Enisman et al, Den relativa svårigheten att lösa motivationskonflikter är affektivt kontextberoende., Emotion (2024). DOI:10.1037/emo0001353
Journalinformation: Känslor
Tillhandahålls av Hebrew University of Jerusalem
