Hej intressenter. (Detta är den icke-könade adresstermen som jag har arbetat med eftersom jag ser "folk" i för många inlägg på sociala medier.) Forskare rapporterade denna vecka om en AI-modell som försöker efterlikna mänsklig irrationalitet i beslutsfattande, vilket måste vara det bästa sättet att bygga en mänsklig likvärdig allmän AI, eller hur? Som om du sa till Siri "Tack", och hon svarade "Du också" istället för "Du är välkommen" och sedan kände sig generad över det. Det verkar djupt mänskligt för mig.
Här är dessutom några länkar till rapportering om PTSD och dess genetiska grund, fortfarande hotade tasmanska djävlar och en tidigare okänd fördom i studentutvärdering som kan skrämma elever som heter Ybarra eller Zamboni.
Mänskligt beslutsfattande är till sin natur irrationellt och till stor del oförutsägbart eftersom människor försöker balansera mottagen information, målinriktat beteende, förutsägelser om framtiden och orelaterade interna drifter som lusten efter burritos. Forskare inom artificiell intelligens försöker nu bygga AI-system som kan samarbeta mer effektivt med irrationella, skallbundna människor genom att ta hänsyn till denna irrationalitet.
Forskare från MIT och University of Washington rapporterar om en ny teknik för att modellera beteendet hos en agent – antingen människa eller AI – som står för begränsningar för dess problemlösningsförmåga.
Tidigare forskningsförsök att modellera mänskligt beslutsfattande har involverat att lägga till buller till modellen så att agenten väljer rätt alternativ i endast en viss procentandel av försöken. Men mänsklig irrationalitet är inte alltid irrationell på samma sätt. Den nya modellen hämtar istället sin inspiration från schackspelare på hög nivå. Forskarna märkte att spelare på högre nivå tar mer tid att tänka innan de agerar i utmanande matcher. Detta visade sig vara en bra proxy för mänskligt beteende och inspirerade deras nya ramverk.
Modellen kör en algoritm under en viss tid för att lösa ett specifikt problem. Modellen jämför algoritmens beslut med beteendet hos en agent som arbetar med samma problem; sedan kan den anpassa agentens beslut med algoritmens beslut och bestämma exakt var agenten slutade planera. Genom att härleda en slutsatsbudget från agentens planering kan modellen förutsäga hur agenten kommer att göra val för liknande problem.
Exponering för traumatiska miljöer eller tillstånd, såsom slagfält, aktiverar en stressreaktion som sannolikt är adaptiv och dyker upp för att förbättra människans överlevnad. Vid posttraumatisk stressyndrom blir samma reaktion en nackdel för livskvaliteten, vilket är särskilt framträdande i ett land som nu kommer efter 20 år av krig i följd. (Självklart har PTSD även rötter i andra orsaker.)
Forskare vid Broad Institute of MIT och Harvard genomförde nyligen en genetisk studie av 1,2 miljoner människor och identifierade 95 genomplatser förknippade med att utveckla PTSD efter trauma, tillsammans med 43 gener som har en roll i PTSD. Studien, den största i sitt slag, ger flera nya mål för utredning som kan leda till förebyggande och behandlingsstrategier.
Forskare från University of Michigan rapporterar att studenter med alfabetiskt lägre rankade efternamn fick lägre betyg än de med alfabetiskt högre rankade efternamn. Haha, det blir värre:Alfabetiskt underordnade elever fick också kommentarer som var mer negativa, mindre artiga och som uppvisade lägre betygskvalitet mätt med elevklagomål. Dessa resultat härrörde från en analys av data från onlineutbildningshanteringssystemet Canvas, som som standard ordnar elevernas inlämningar alfabetiskt efter efternamn.
Under den utvärderade perioden, från 2014 till 2022, fick elever vars efternamn börjar med A, B, C, D eller E betyg 0,3 poäng högre; studenter med alfabetiskt förorts efternamn fick en poäng 0,3 poäng lägre, vilket representerar ett gap på 0,6 poäng. Forskarna har en teori om att den verkliga frågan är trötthet, inte alfabetisk ordning.
"Vi misstänker att trötthet är en av de viktigaste faktorerna som driver den här effekten, för när du arbetar med något under en lång period blir du trött och sedan börjar du förlora din uppmärksamhet och dina kognitiva förmågor är faller", säger forskaren Jiaxin Pei från University of Michigan School of Information.
Några australiska vänner berättade en gång för mig att det var roligt att berätta för amerikaner om tasmanska djävlar eftersom vi i allmänhet inte förstår att Warner Brothers seriefigur är baserad på ett verkligt djur. (Tvärtemot förstår australiensarna fullständigt att Bugs Bunny är baserad på kaniner, mot vilka Australien har byggt hela, kontinentspännande staket.) Liksom seriefiguren är riktiga tasmanska djävlar tjocka, illaluktande och högljudda. De är mycket utrotningshotade, hotade av en smittsam form av cancer som orsakar bildandet av stora ansiktstumörer som i slutändan gör det svårt för djävlar att äta sig själva.
År 2020 rapporterade forskare som spårade djävulens ansikts-tumörsjukdom att spridningen hade avtagit och blivit stabil; Nu har dock ett multiinstitutionellt team av forskare ifrågasatt dessa påståenden i en ny genotypningsstudie och hittat fel i data som det ursprungliga teamet baserade sina slutsatser på.
© 2024 Science X Network
