Ett nyutvecklat World Cybercrime Index visar att de flesta cyberkriminella hot är koncentrerade till flera länder, med olika länder associerade med olika typer av cyberbrottslighet. Miranda Bruce (University of Oxford/University of New South Wales), Jonathan Lusthaus (University of Oxford), Ridhi Kashyap (University of Oxford), Nigel Phair (Monash University) och Federico Varese (Sciences Po) presenterar dessa fynd i det fria -access journal PLOS ONE .
Över hela världen beräknas cyberbrott kosta hundratals miljoner till kanske biljoner. Att lokalisera var lagöverträdare tenderar att verka utgör dock utmaningar eftersom de ofta använder strategier för att maskera sina platser, och juridiska dokument fångar ett begränsat antal fall som kanske inte är globalt representativa.
För att förtydliga, undersökte författarna ledande cyberbrottsexperter om den geografiska fördelningen av cyberkriminella hot. De utvecklade och förfinade undersökningen genom expertfokusgrupper och pilotundersökningar innan de distribuerade den brett 2021.
Totalt 92 toppexperter från it-brottslighet från hela världen fyllde i undersökningen, där de namngav de länder som de ansåg vara de största naven för fem kategorier av it-brottslighet – tekniska produkter eller tjänster, attacker och utpressning, data- eller identitetsstöld, bedrägerier och uttag eller penningtvätt.
Forskarna använde undersökningsresultaten för att konstruera det nya World Cybercrime Index, vilket möjliggör jämförelser mellan länder. Det tyder på att cyberkriminella hot främst är koncentrerade till ett litet antal länder, där Kina, Ryssland, Ukraina, USA, Rumänien och Nigeria rankas bland de 10 bästa för var och en av de fem kategorierna. Men 97 länder utsågs av minst en expert som ett nav för en viss kategori.
Olika länder associerades oftare med olika kategorier. Till exempel var cyberbrott relaterade till tekniska produkter eller tjänster toppkategorin i Kina, data- eller identitetsstöld i USA och attacker och utpressning i Iran.
World Cybercrime Index kan hjälpa framtida cyberbrottsforskning, och det kan hjälpa till att rikta förebyggande insatser som är skräddarsydda för specifika nav. Men författarna noterar också behovet av att ta itu med sin studies begränsningar, till exempel genom att inkludera en större, mer globalt representativ pool av experter, minska variationen i deltagarnas tolkningar av undersökningsfrågor och ta itu med de ibland suddiga gränserna mellan vinstdriven cyberbrottslighet och statligt skyddade åtgärder.
Författarna tillägger:"Vinstdriven cyberbrottslighet, som ofta ses som en flytande och global typ av organiserad brottslighet, har faktiskt en stark lokal dimension. World Cybercrime Index visar att 97 länder är betydande cyberbrottsnav, men den mesta cyberbrottsligheten produceras på bara sex av dem."
Mer information: Kartlägga cyberbrottslighetens globala geografi med World Cybercrime Index, PLoS ONE (2024). DOI:10.1371/journal.pone.0297312
Journalinformation: PLoS ONE
Tillhandahålls av Public Library of Science
