Forskare vid Swinburne University of Technology har funnit att sambandet mellan ansiktsmasker och uppfattningar om pålitlighet kan vara kopplade till sociala normer snarare än hur de påverkar utseendet.
Under den globala covid-19-pandemin normaliserades bärandet av ansiktsmasker, men det har nu tagit slut. När australiensare går in i influensasäsongen, är individer som väljer att bära ansiktsmasker som en förebyggande åtgärd mer eller mindre betrodda?
Under ledning av socialpsykologen Dr. Julian Oldmeadow, spårade Swinburne-studien uppfattningar om pålitlighet för maskerade, omaskerade och täckta ansikten över tid. Totalt undersöktes 373 australiska deltagare under 2020, 2022 eller 2023. Studien är publicerad i tidskriften Perception .
"Människor tenderade att lita mer på maskerade ansikten än omaskerade ansikten, åtminstone under pandemins höjdpunkt. Denna boost till pålitlighet har nu avtagit, så att ansikten täckta med en mask nu åtminstone inte ser mer pålitliga ut än omaskerade ansikten, och kanske till och med något mindre pålitlig."
"De positiva effekterna av masker som ses under pandemin verkar vara tillfälliga, baserat på pandemispecifika sociala normer kring att bära masker för att skydda dig själv och andra. Men utanför sammanhang där masker är normativa tenderar vi att föredra och lita mer på omaskerade ansikten, kanske eftersom vi känner att vi kan få en bättre läsning om någon när vi kan se hela deras ansikte."
Mer information: Julian A. Oldmeadow et al, Masks wearing off:Ändrade effekter av ansiktsmasker på pålitlighet över tid, Perception (2024). DOI:10.1177/03010066241237430
Tillhandahålls av Swinburne University of Technology
