Rysslands president Vladimir Putin tillkännagav en "delvis mobilisering" under ett nationellt tal onsdagen den 21 september om det pågående kriget i Ukraina. I den kallade han upp så många som 300 000 reservister och antydde att han till och med kunde använda kärnvapen för att skydda ryskt territorium.
Här är vad detta betyder för Ryssland och kriget i Ukraina.
Mobilisering är en term som används när vissa grupper kallas in för att tjänstgöra i Rysslands väpnade styrkor. Det skiljer sig från en allmän mobilisering, det vill säga när folk från den allmänna befolkningen utses. Tsar Nicholas II beordrade en allmän mobilisering av den ryska armén den 30 juli 1914. Två dagar senare förklarade Tyskland krig mot Ryssland.
Den pensionerade marinkårens överstelöjtnant David Jonas, som också tjänstgjorde som icke-spridningsplanerare för de gemensamma stabscheferna, säger att den partiella mobiliseringen kommer att innebära inkallning av reservsoldater och förflyttning av andra trupper till Ukrainas teater. "Det är åtminstone definitionsmässigt mindre än en fullständig mobilisering, vilket innebär att alla nationella militära resurser ska organiseras och riktas till stöd för ett militärt mål."
Den ryske försvarsministern Sergei Shoigu sa den 21 september att Ryssland kunde kalla upp så många som 300 000 reservister.
De är sannolikt reservister som redan har tjänstgjort i den ryska militären och de med speciell militär kompetens eller stridserfarenhet. Alla nuvarande ryska militärtjänstkontrakt förväntas också förlängas på obestämd tid.
Den ryska reserven har mer än 2 miljoner före detta värnpliktiga och kontrakterade soldater, men få är aktivt utbildade eller förberedda för krig. Enligt Center for Strategic and International Studies får bara 10 procent utbildning efter sin första tjänstgöring.
– Det råder ingen tvekan om att Ryssland har så många reservister att kalla in, säger Jonas. "Men reservister är undantagslöst inte lika vältränade som stamgäster. Och ryska stamgäster har presterat fruktansvärt på slagfältet, så reservisterna kommer förmodligen att vara mycket värre."
Mobiliseringen "kan ta itu med en arbetskraftsfråga för Ryssland", säger Pentagons pressekreterare Air Force Brig. General Pat Ryder sa under en presskonferens den 22 september. "Det som inte är klart är huruvida det avsevärt skulle kunna ta itu med kommandot och kontrollen, logistiken, upprätthållandet och, viktigare, de moralproblem som vi har sett ryska styrkor i Ukraina. erfarenhet."
Ryder sa också att att kalla upp reservister inte kommer att "förändra de operativa fakta på plats, som är att ukrainarna kommer att fortsätta att kämpa för sitt land. Den ryska militären hanterar några betydande utmaningar på plats och det internationella samfundet kommer att stå bakom Ukraina när de kämpar för att försvara sitt land från en invasion."
Information är så hårt kontrollerad av ryska statliga medier att det inte är förvånande att många av befolkningen har stött kriget, med tanke på hur det har framställts i Ryssland, säger Jonas. Men vi vet att antikrigsprotester har brutit ut i Ryssland sedan Putins tillkännagivande, inklusive i Moskva. Så många som 1 300 har gripits. "Att protesterna nu är utbredda är ett tecken på verkligt missnöje med kriget", säger Jonas.
Jonas säger att mobiliseringen också signalerar att reservister inte vill delta i den här operationen.
"[Mobiliseringen] visar att den "särskilda militära operationen" har misslyckats och de flesta reservister har ingen lust att delta i det här kriget, säger han. "Det är [också] ett tyst erkännande av ett misslyckande att uppnå militära mål. Det kommer att ta tid att träna, organisera, utrusta och transportera [reservister] till slagfältet så att effekterna kanske inte märks på flera månader."
Milslånga köer av bilar har också bildats vid de ryska gränserna mot Georgien och Finland, när män i tjänsteåldern försöker fly från mobiliseringen. Andra europeiska länder, inklusive Litauen, Lettland, Estland och Tjeckien, nekar dock inträde.
Det här är Rysslands första militära mobilisering sedan andra världskriget och har stor betydelse, säger Jonas, av flera anledningar. För Ryssland att ens be om hjälp är en stor pinsamhet och ett erkännande av misslyckande, säger han.
Men det som oroar Jonas mest är Putins nästan direkta hot om kärnvapenkrig. Jonas är expert på icke-spridning av kärnvapen som har tjänstgjort som chefsjurist för National Nuclear Security Administration vid U.S.A. Department of Energy.
"Det är helt upprörande att Putin nu två gånger har hotat användningen av kärnvapen", säger han. "Kom ihåg att kärnvapen inte har använts i ilska (krig) sedan 1945. Att använda dem nu skulle avsluta de nästan 80 åren av icke-användning av kärnvapen. Det spelar ingen roll om han "bara" använder ett taktiskt kärnvapen eftersom sådan användning bokstavligen skulle förändra hela världens säkerhetsställning."
David Jonas säger att Vladimir Putin har brutit mot Budapestmemorandumet, där Ryssland lovade, i utbyte mot att sovjetiska kärnvapen återlämnas från Ukraina till Ryssland, att det inte skulle kränka Ukrainas territoriella integritet och suveränitet. "Det faktum att en av de fem kärnvapenstaterna har brutit mot ett avtal som specifikt skyddar ukrainsk suveränitet, har brutit mot en skriftlig negativ säkerhetsgaranti och hotat användningen av kärnvapen har rubbat hela kärnvapenicke-spridningsregimen", säger han.