True crime kan uppmärksamma kalla fall och hjälpa till att generera nya leads. Genom att hålla ärenden i allmänhetens ögon kan dokumentärer, poddar och artiklar om sanna brott uppmuntra människor att komma fram med information som kan hjälpa till att lösa brott. I vissa fall har innehåll av sant brott till och med lett till fällande domar efter många år.
Till exempel 2018 arresterades Golden State Killer och anklagades för 13 mord och 13 våldtäktsmord efter att hans DNA matchades med bevis som hittats på brottsplatser. Gripandet kom efter en decennier lång utredning och berodde till stor del på publiciteten som genererades av podcasten "Serial Killers:The Golden State Killer Podcasten väckte förnyad uppmärksamhet till fallet och uppmanade människor att lämna nya tips till polisen.
True crime-underhållning kan också öka medvetenheten om viktiga sociala frågor relaterade till brottslighet. Dokumentärer och poddar om felaktiga fällande domar kan till exempel bidra till att belysa bristerna i det straffrättsliga systemet och uppmuntra reformer för att förhindra framtida orättvisor.
Men sann brottslig underhållning kan också ha negativa konsekvenser för rättvisan. Genom att fokusera på de sensationella aspekterna av brott kan innehållet i sann brott ibland utnyttja offer och deras familjer. Dessutom kan sant brottsinnehåll skapa en uppfattning om att brott är vanligare och farligare än vad det faktiskt är, vilket kan leda till rädsla och oro.
En annan oro är att underhållning av sann brottslighet kan påverka hur jurymedlemmar tänker på fall.** Jurymedlemmar som utsätts för sant brottsinnehåll kan vara mer benägna att döma åtalade, även om bevisen mot dem inte är starka. Detta beror på att innehållet i sanna brott kan skapa en förvrängd bild av det straffrättsliga systemet, vilket gör att jurymedlemmar mer sannolikt tror att människor är skyldiga tills de är oskyldiga.
Sammantaget, även om sann brottslig underhållning ibland kan vara till nytta för att hjälpa till att lösa kalla fall och öka medvetenheten om viktiga sociala frågor, kan det också ha negativa konsekvenser för rättvisan. Det är viktigt att konsumera sant brottsinnehåll kritiskt och att vara medveten om de potentiella fördomar och snedvridningar som kan finnas.
