Studien involverade två experiment. I det första experimentet fick deltagarna ett frågeformulär för att mäta sin skuldbenägenhet. De ombads sedan att slutföra en uppgift som innebar att fatta beslut om huruvida de skulle acceptera en muta eller inte. Resultaten visade att personer som fick högre poäng på skuldbenägenhetsmåttet var mindre benägna att acceptera mutan.
I det andra experimentet fick deltagarna möjlighet att ta en muta i en verklig miljö. Deltagarna ombads utföra en uppgift som innebar att fatta beslut om huruvida de skulle acceptera muta från en främling eller inte. Resultaten visade att personer som fick högre poäng på skuldbenägenhetsmåttet var mindre benägna att acceptera mutan.
Studien ger bevis för att skuldbenägenhet är associerad med en minskad sannolikhet att ta muta. Detta tyder på att personer som är mer benägna att känna skuld kan vara mindre benägna att engagera sig i korrupt beteende.
Studien har implikationer för förståelsen av skuldens roll för att förhindra korruption. Skuld är en negativ känsla som är förknippad med känslor av skam och ånger. Det kan vara en kraftfull motivator för människor att undvika att göra saker som de anser är fel. I samband med korruption kan skuld fungera som ett avskräckande medel för att ta muta. Människor som är mer benägna att känna skuld kan vara mindre benägna att ta muta eftersom de fruktar de negativa konsekvenserna av sina handlingar.
Studien har också implikationer för att främja etiskt beteende. Skuld kan vara ett kraftfullt verktyg för att främja etiskt beteende. Genom att uppmuntra människor att känna sig skyldiga över att ha ägnat sig åt korrupt beteende kan det vara möjligt att minska förekomsten av korruption. Detta skulle kunna göras genom en mängd olika sätt, såsom kampanjer för allmänhetens medvetenhet, utbildning och träning.
