Hur effektiva miljöåtgärder inom jordbruket är för biologisk mångfald och vilda bipopulationer beror på olika faktorer och ditt perspektiv. Det visar agroekologer från universitetet i Göttingen, Tyskland och Centrum för ekologisk forskning i Vácrátót, Ungern. Forskargruppen fann att när man bedömer effektiviteten av olika åtgärder, vare sig det är på fältet (ekologiskt jordbruk) eller bredvid fältet (blomremsor i konventionellt jordbruk), bör fördelarna med biologisk mångfald utvärderas olika. Liknande jämförelser av miljöåtgärder kan lätt vara missvisande, enligt forskarna. Forskningen publicerades i tidskriften Basic and Applied Ecology .

Forskarna studerade 10 jordbrukslandskap nära Göttingen, som vart och ett innehöll tre höstvetefält:en organisk åker, en konventionell åker med blomremsor och en konventionell åker utan blomremsor. Under två år registrerades överflöd av vilda bin vid kanterna av vart och ett av dessa trettio fält. Resultaten visade att en enkel jämförelse av data som provades på specifika platser kunde leda till slutsatsen att konventionella fält med remsor av blommor kan locka till sig många fler bin än organiska fält, men detta är inte hela historien.

"När vi tittade närmare gav detta oss inte en fullständig bild eftersom det inte tog hänsyn till att blomremsor bara täcker cirka fem procent av konventionella fält som har betydligt färre bin totalt sett än den ekologiska jordbruksmarken", förklarar professor Teja Tscharntke, Institutionen för agroekologi vid Göttingens universitet. Dr. Péter Batáry, gruppledare vid Centre for Organic Research i Vácrátót, Ungern, fortsätter att säga:"Kort sagt, ekologiskt jordbruk, som vanligtvis har fler vilda växter än konventionella fält, är faktiskt mer framgångsrikt än konventionella fält med blomremsor när det gäller att främja bin."

Det som saknas i sticksågen är det faktum att spannmålsfält i ekologisk odling bara ger hälften av skörden av konventionellt jordbruk. När man tar hänsyn till förlusten i veteskörden bör en tio hektar stor areal ekologisk jordbruksmark jämföras med fem hektar konventionell jordbruksmark plus fem hektar blomremsor, vilket skulle leda till 3,5 gånger fler bin men samma avkastning. I detta scenario skulle ekologisk odling inte vara det bästa sättet att stödja vilda bin.

"Dessa data och överväganden visar att olika riktmärken och kriterier bör beaktas vid utvärdering av miljöåtgärder inom jordbruket. Det är först när vi tar hänsyn till arealen tillsammans med avkastningen tillsammans med typen av jordbruk som vi kan uppnå en balanserad förståelse av den ekologiska och ekonomiska effektiviteten av miljöåtgärder", säger författarna.