Här är varför:
* induktiv resonemang: Detta handlar om att dra allmänna slutsatser från specifika observationer eller mönster. Det rör sig från det specifika till det allmänna. Om du till exempel observerar att varje svan du någonsin har sett är vit kan du inducera att alla svanar är vita. Så här bildar forskare ofta hypoteser.
* Exempel: Iakttagande av att flera patienter med ett visst symptom har en specifik genetisk markör kan leda till hypotesen att denna markör är förknippad med symptomet.
* deduktiv resonemang: Detta börjar med ett allmänt uttalande eller teori och tillämpar det på ett specifikt fall för att nå en slutsats. Det rör sig från det allmänna till det specifika.
* Exempel: Om du vet att alla däggdjur har päls och du vet att en delfin är ett däggdjur, kan du härleda att en delfin har päls. Deduktiv resonemang används oftare för att testa befintliga hypoteser snarare än att bilda nya.
Hur induktiv resonemang används för att bilda hypoteser:
1. Observation: Forskare observerar fenomen i den verkliga världen.
2. Mönsterigenkänning: De letar efter mönster eller relationer inom sina observationer.
3. tentativ förklaring: De utvecklar en tentativ förklaring till de observerade mönstren. Denna förklaring är hypotesen.
Viktig anmärkning: Induktiv resonemang garanterar inte sanningen i hypotesen. Det antyder bara en möjlig förklaring som behöver ytterligare testning.
Låt mig veta om du vill ha fler exempel eller vill diskutera begränsningarna för induktiv resonemang!
