* överförenkling: Dessa kategorier är baserade på en ytlig likhet med djur, växter eller svampar, men protister är oerhört olika och många passar inte snyggt i dessa kategorier.
* vilseledande evolutionära relationer: Protister är en mycket gammal och mångfaldig grupp. Många protister är närmare besläktade med växter, djur eller svampar än de är till andra protister. Detta innebär att dessa kategorier inte återspeglar den faktiska evolutionära historien.
* Brist på delade egenskaper: "Djurliknande", "växtliknande" och "svampliknande" är inte baserade på delade egenskaper som definierar dessa grupper. Till exempel är "djurliknande" protister (protozoer) olika och kan vara heterotrofiska, autotrofiska eller mixotrofiska.
* Fokus på näring: Dessa kategorier fokuserar främst på hur protister får näringsämnen. Detta är bara en aspekt av deras biologi och fångar inte hela spektrumet av deras mångfald.
Moderna klassificeringssystem För protister litar på:
* fylogenetiska relationer: Baserat på DNA och andra molekylära data grupperas protister enligt deras evolutionära historia.
* delade egenskaper: Protists klassificeras baserat på delade egenskaper som cellstruktur, reproduktionssätt och andra biologiska egenskaper.
Till exempel, istället för "djurliknande" protister, använder moderna klassificeringssystem termer som:
* Protozoa: En mångfaldig grupp protister som i allmänhet är heterotrofiska och encelliga.
* alveolater: En grupp protister med membranbundna säckar som kallas alveoler under deras plasmamembran.
Kategorierna "djurliknande", "växtliknande" och "svampliknande" är föråldrade och återspeglar inte exakt komplexiteten och mångfalden hos protister. Moderna klassificeringssystem ger en mer exakt och informativ representation av dessa fascinerande organismer.
