Cambridge Analytica släppte sin motattack mot påståenden om att de missbrukat data från miljontals Facebook-konton, på tisdagen sa att det är offer för missförstånd och felaktig rapportering som porträtterar företaget som den onda skurken i en James Bond-film.

Clarence Mitchell, en högprofilerad publicist som nyligen anställts för att representera företaget, höll Cambridge Analyticas första presskonferens sedan anklagelser dök upp om att Facebook-data hjälpte Donald Trump att vinna presidentvalet 2016. Christopher Wylie, en tidigare anställd hos Cambridge Analyticas förälder, hävdar också att företaget har kopplingar till den framgångsrika kampanjen för att ta Storbritannien ut ur EU.

"Företaget har på vissa håll framställts som nästan en Bondskurk, " Sa Mitchell. "Cambridge Analytica är ingen Bond-skurk."

Cambridge Analytica använde inte någon av Facebook-data i arbetet den gjorde för Trumps kampanj och den gjorde aldrig något arbete med Brexit-kampanjen, sa Mitchell. Vidare, han sa, uppgifterna samlades in av ett annat företag som var avtalsenligt skyldigt att följa dataskyddsreglerna och informationen raderades så snart Facebook väckte oro.

Mitchell insisterar på att företaget inte har brutit mot några lagar, men erkände att det hade beställt en oberoende utredning genomförs. Han insisterade på att företaget hade blivit utsatt för "vilda spekulationer baserade på desinformation, missförstånd, eller i vissa fall, uppriktigt sagt, ett öppet politiskt ställningstagande."

Kommentarerna kommer veckor efter att skandalen uppslukade både konsultföretaget och Facebook, som har varit indragen i skandal sedan avslöjandena om att Cambridge Analytica missbrukat personlig information från så många som 87 miljoner Facebook-konton. Facebooks vd Mark Zuckerberg vittnade inför de amerikanska kongresskommittéerna och vid ett tillfälle förlorade företaget cirka 50 miljarder dollar i värde för sina aktieägare.

Detaljer om skandalen fortsatte att sippra ut. På tisdag, en akademiker vid Cambridge University sa att den avstängda vd:n för Cambridge Analytica ljög för brittiska lagstiftare som undersökte falska nyheter.

Akademikern Aleksandr Kogans företag, Global vetenskapsforskning, utvecklat en Facebook-app som suger upp data från personer som registrerat sig för att använda appen samt information från deras Facebook-vänner, även om de vännerna inte hade gått med på att dela sina uppgifter.

Cambridge Analytica ska ha använt uppgifterna för att profilera amerikanska väljare och rikta in dem med annonser under valet 2016 för att hjälpa till att välja Donald Trump. Den förnekar anklagelsen.

Kogan dök upp inför underhusets mediekommitté i tisdags och fick frågan om Cambridge Analyticas avstängda VD, Alexander Nix, berättade sanningen när han vittnade om att ingen av företagets data kom från Global Science Research.

"Det är ett påhitt, " berättade Kogan för kommitténs ordförande Damian Collins. Nix kunde inte omedelbart nås för en kommentar.

Kogan tvivlade också på många av Wylies anklagelser, som har utlöst en global debatt om integritetsskydd på internet. Wylie upprepade sina påståenden i en serie medieintervjuer samt ett framträdande inför kommittén.

Wylie arbetade för SCL Group Ltd. 2013 och 2014.

"Mr Wylie har uppfunnit många saker, " sa Kogan, kallar honom "duplicitous".

Oavsett vad, fastän, Kogan insisterade i sitt vittnesmål att uppgifterna inte skulle vara så användbara för valkonsulter. Idén greps av Mitchell, som också förnekade att företaget hade arbetat med strävan att få Storbritannien att lämna EU.

Mitchell sa att idén att politiska konsultföretag kan använda data ensamma för att svänga röster är "uppriktigt sagt förolämpande mot väljarna. Datavetenskap i modern kampanj hjälper dessa kampanjer, men det är fortfarande och kommer alltid att vara kandidaterna som vinner loppen."

© 2018 The Associated Press. Alla rättigheter förbehållna.