Nya EU -sekretessregler kräver onlinetjänster som Facebook för att få samtycke till hur personuppgifter nås och delas
Mitt i en global kamp för att följa nya EU -lagar om dataskydd, debatten om integritet har intensifierats i USA med några som kräver liknande åtgärder för amerikaner, och andra som varnar för reglerna kan spräcka det globala internet.
Amerikanska teknikföretag, och praktiskt taget alla företag med online -verksamhet, måste följa reglerna om deras webbplatser används i Europeiska unionen, eller står inför rejäla ekonomiska påföljder.
Några amerikanska företag, inklusive nyhetssajter som Los Angeles Times och New York Daily News, blockerade åtkomst i EU eftersom de inte kunde följa den allmänna dataskyddsförordningen, som trädde i kraft på fredagen.
Andra amerikanska webbplatser har stängts av helt, och några har anlitat konsulter för att stänga av åtkomst för alla användare i Europa.
Stora amerikanska teknikföretag har lovat att följa EU:s regler, och har i många fall lovat att förlänga samma skydd över hela världen.
Men juridiska utmaningar som lämnats in i Europa anklagade Google och Facebook för att inte ha följt den nya lagen.
Varför inte i USA?
Vissa amerikanska aktivister hävdar att genomförandet erbjuder en möjlighet att ge mer privatliv och dataskyddsfördelar åt amerikaner.
"Vi ser ingen anledning till varför amerikanska företag, som de strävar efter att följa den nya europeiska politiken, kan inte utvidga GDPR -standarden till amerikanska konsumenter, "säger Katharina Kopp från Center for Digital Democracy, en av 28 aktivistgrupper som godkänner ett brev i den stilen till stora amerikanska och globala företag.
Nya EU -dataskyddsregler kommer sannolikt att radikalt förändra hur webbplatser använder och delar personlig information och spårar användare
Senator Ed Markey och tre andra lagstiftare presenterade en resolution i veckan som skulle uppmana företag att erbjuda samma skydd av den europeiska lagen i USA.
"Det amerikanska folket kommer att undra varför de får andra klassens integritetsskydd, sa Markey.
Lagen fastställer nyckelprincipen att individer uttryckligen måste ge tillstånd för att deras data används, och ge konsumenterna rätt att veta vem som får tillgång till deras information och vad den ska användas till.
Företag kan få böter på upp till 20 miljoner euro (24 miljoner dollar) eller fyra procent av den årliga globala omsättningen för kränkningar.
Besvärlig, förvirrande
GDPR -kritiker hävdar att lagen är förvirrande och besvärlig, och kan leda till oavsiktliga effekter på båda sidor av Atlanten.
Daniel Castro från Information Technology and Innovation Foundation, en tankesmedja i Washington, kallade GDPR "en förvirrande och opraktisk uppsättning regler" som ger konsumenterna liten nytta.
"Istället för att anställa ingenjörer, företag anställer sekretessjurister, "Castro sa i ett blogginlägg med forskaren Alan McQuinn.
Vissa analytiker befarar att nyhetsorganisationer som inte kan följa EU:s dataregler kommer att stänga av vissa användare, vilket resulterar i en "splinternet" där olika uppgifter finns tillgängliga beroende på region
Ryan Radia från Competitive Enterprise Institute sa att även om GDPR var riktat mot Big Tech, det kommer sannolikt att stärka greppet hos stora internetföretag.
"Detta kommer att resultera i större marknadskoncentration, eftersom små företag och nystartade företag kommer att få svårt att följa den ökade kostnadsbördan, "Sa Radia.
Amy Webb, en stipendiat vid Harvards Nieman Foundation och grundare av Future Today Institute, varnade för att den nya lagen kan leda till en "splinternet" med olika typer av data tillgänglig i olika regioner i världen, och kan vara särskilt besvärligt för nyhetsorganisationer.
"Det är troligt inom ett decennium, vi kan fastna i en ny digital klyfta, där många olika splinternät beter sig och fungerar annorlunda, beroende på var i världen nätet nås, sa hon i ett blogginlägg den här veckan.
Webb sa att nyhetsorganisationer kan ha särskilt svårt att följa på grund av behovet av samtycke för att organisera flöden och marknadsföra innehåll.
"Affärsmodellen för nyheter, redan svag, kan försvagas ytterligare, " Hon sa.
Henry Farrell, en professor vid George Washington University som följer transatlantiska relationer, sa att hela affärsmodellen för tech -sektorn kan vara i fara från GDPR.
"Detta är en grundläggande attack mot den" tvåsidiga marknadens "vinstmodell som e-handelsföretag har varit föregångare i att tillhandahålla tjänster till individer, medan de tittar på deras beteende och matar åtkomst eller data till annonsörer, "Farrell sa i en tweet fredag.
© 2018 AFP
