En federal appellationsdomstol fastställde på tisdagen AT&T:s övertagande på 81 miljarder dollar av Time Warner, att godkänna en av de största medieaffärerna någonsin inför motståndet från Trump-administrationen.
Kombinationen av en av landets största trådlösa operatörer och tv-leverantörer med ett stort tv- och filmbolag har redan omformat medielandskapet.
En tillbakablick på affären, avstötningen från regeringen och dess framtida konsekvenser:
___
VAD FRAMFÖRDE AFFÄREN?
Traditionell, direktsänd TV minskar i betydelse. Streaming av video som Netflix har exploderat i popularitet. Och AT&T, som har sin mobiltelefonverksamhet och även äger DirecTV, ville förena populär video med dess förmåga att leverera till hem och telefoner.
Time Warner, nu känd som WarnerMedia, äger populära kanaler inklusive HBO, CNN, TNT och TBS, plus Warner Bros.-filmer som superhjälteserien Harry Potter och DC Comics.
___
VARFÖR STÄMDE REGERINGEN?
Justitiedepartementet sa att det sammanslagna företaget skulle innebära högre TV-räkningar för konsumenterna och högre kostnader för AT&T:s kabelkonkurrenter. En tingsrättsdomare och kammarrätten, dock, sa att de inte gjorde sin talan.
Regeringens invändningar mot affären överraskade många på Wall Street eftersom AT&T och Time Warner inte var direkta konkurrenter. Det var första gången på decennier som regeringen hade stämt för att blockera en sådan "vertikal fusion" - och AT&T:s rival Comcast, ett kabelbolag, hade fått regeringens välsignelse 2011 att köpa NBCUniversal, som gör tv-program och filmer.
Regeringens opposition väckte också uppmärksamhet eftersom Donald Trump, som presidentkandidat i oktober 2016, hade lovat att döda affären "eftersom det är för mycket maktkoncentration i händerna på för få."
Trump har offentligt bråkat med Time Warners CNN, kallar det "misslyckande" och en leverantör av "falska nyheter". Presidentens uttalanden kom inte upp under rättegången i tingsrätten, och justitiedepartementets antitrustchef, Makan Delrahim, sa att presidenten inte sa till honom vad han skulle göra.
___
HUR PÅVERKAS AVTALET MEDIEVÄRLDEN?
AT&T har stadigt följt konsumenter till internetlevererad TV. Det startade en streamingtjänst som replikerar kabel, DirecTV nu, ungefär en månad efter att de tillkännagav övertagandet av Time Warner. Den lanserade en billigare, mindre live-tv-erbjudande som heter WatchTV strax efter att affären stängdes. Den planerar en annan streamingtjänst, "WarnerMedia, " för att senare i år visa upp sina egna filmer och HBO-program.
AT&T har använt en gren av sitt företag för att stödja en annan. Det hade särskilda DirecTV Now-kampanjer för sina trådlösa kunder. Det räknas inte heller med DirecTV Now-strömning mot datatak på AT&T-mobilabonnemang. Vissa förespråkare för nätneutralitet säger att det visar favoritism från AT&T. Företaget säger att metoden är bra för konsumenterna.
AT&T har hanterat Turner-nätverken som en distinkt affärsenhet. Nu kan det vara inblandat i Turners avtal med kabelbolag, som inkluderar de priser som betalas för nätverk som TBS och CNN. Det kan också ändra Turners antal anställda och ersättning.
© 2019 The Associated Press. Alla rättigheter förbehållna.
