Ett stort antal forskare bland Indonesiens forskarsamhälle har varit kända för att utföra oetisk datamanipulation.

Många manipulerar statistisk data för att få ett rykte som en forskare som publicerar mest under Indonesiens ohälsosamma akademiska rankningssystem.

Forskare har föreslagit forskningsdataförråd där forskare kan dela data öppet. Dessa datapooler tillåter forskare att verifiera och reproducera resultaten från publicerade studier, vilket minimerar utrymmet för kränkningar.

Dock, dessa databaser i Indonesien har sällan krävt att forskare lämnar in sina primära forskningsdata. Databaserna är också utspridda över de många universiteten och forskningsbyråerna som institutionella arkiv, fram till i år.

I augusti 2019, regeringen lanserade National Scientific Repository ( RIN ) för att bli ett arkiv på nationell nivå som samlar forskningsdata från olika källor.

Född från mandatet för Indonesiens nya vetenskapslag, Förvaret syftar till att göra forskningsdata tillgänglig för det akademiska samfundet för att verifiera vetenskapliga upptäckter bättre och göra det lättare för andra forskare att ytterligare bidra till området.

Även om utmaningarna kvarstår, det nyligen lanserade nationella arkivet är ett bra första steg i att stärka öppna datapraxis och förbättra forskningskvaliteten i Indonesien.

Skapa ett mer trovärdigt forskningsekosystem

Hendro Subagyo, Chef för Center for Data and Scientific Documentation vid Indonesiska vetenskapsinstitutet – för närvarande landets största forskningsinstitution och den som också ansvarar för förvaret – säger att skapandet av en centraliserad databank började 2002.

Det berodde på bristen på delad data – och i sin tur, transparens – i forskningspublikationer i Indonesien.

Sedan början av 2010, universitet och forskningsbyråer över hela Indonesien har börjat utveckla institutionella arkiv där forskare kan skicka in resultaten av sina studier.

Dock, Hendro säger att de vanligtvis är utformade för att bara lagra rapporter som forskningsrapporter och konferenshandlingar. Ofta, det finns inga krav på att deponera de uppgifter som används för att genomföra forskningen.

"Innehållet i dessa forskningsresultat är inte verifierbara och kan inte studeras vidare av andra forskare eftersom endast forskningsartiklarna är tillgängliga, " han sa.

Regeringen upprättar RIN för att fylla den saknade luckan, han lade till.

Slutmålet med denna databas är att hjälpa till att skapa vad han kallar ett "trovärdigt forskningsekosystem."

"Vi vill bygga en vetenskaplig miljö som producerar trovärdig forskning. Det betyder att forskare bör tillhandahålla mer än bara en vetenskaplig publikation för att visa att de har genomfört en studie ordentligt, " han sa.

Lärdomar från utländska forskare

Indonesiens nationella arkiv är inspirerat av den nederländska plattformen Data Archiving and Networked Services (DANS).

Innehåller mer än 250, 000 dataset från över 70, 000 studier, DANS sammanställer vetenskapliga datamängder, publikationer, och forskarinformation för att uppmuntra datadelning mellan forskare.

Brian Nosek, professor i psykologi vid University of Virginia, USA, sa nyligen att bristen på datadelning är ett stort problem i den akademiska världen eftersom det gör det svårt för andra forskare att validera vetenskapliga upptäckter.

Nosek och hans team genomförde ett projekt som försökte verifiera forskningsresultaten som presenterades i artiklar om cancerbiologi publicerade under 2011-2012.

Till hans förvåning, dock, av 197 experiment över 51 artiklar publicerade även i topptidskrifter som t.ex Natur och Cell , endast i 3 av dem gjordes uppgifterna tillgängliga för åtkomst i offentliga arkiv.

"Det finns en brist på fullständig rapportering och tillgänglighet av data och material som låg till grund för forskningen. Detta är en genomgripande utmaning inom vetenskaperna, " sa Nosek under ett webbseminarium om forskningstransparens.

Arrangeras i slutet av oktober, evenemanget involverade över 1000 deltagare från mer än 30 indonesiska universitet.

En annan talare, Virginia Barbour, en professor vid Queensland Institute of Technology, Australien, sade att öppen datapraxis också gynnar författare.

Till exempel, en preliminär forskningsartikel från 2019 av brittiska forskare fann att artiklar som delar sina forskningsdata genom offentliga arkiv fick en 25,36 % högre citeringseffekt i genomsnitt.

Tidningen observerade 531, 889 vetenskapliga artiklar utgivna av förlag med öppen tillgång Public Library of Science ( PLOS ) och BioMed Central (BMC).

Barbour, som också är direktör för Australasian Open Access Strategy Group, sa att ökningen kan bero på en ökad uppfattning om kvalitet och förtroende för publikationer som gör deras data tillgänglig.

"Det indikerar att citat verkligen görs baserat på ett mer djupgående skäl, inte bara på ett ytligt sätt, men också uppenbarligen med någon form av (hänsyn till) upplevd tillit och trovärdighet, " Hon sa.

Att övervinna utmaningar

Trots RIN:s avgörande roll för att främja öppna datasystem i Indonesien, vissa forskare ifrågasätter kvaliteten på dess datahantering. Detta hindrar dem från att anta öppna datapraxis.

En deltagare under webinariet ifrågasatte om dessa öppna datapraxis överensstämde med globala standarder som Europas allmänna dataskyddsförordning (GDPR) om personuppgifter.

"En av utmaningarna är att våra forskare ofta inte litar på att deras immateriella rättigheter kommer att skyddas när deras data lagras i en statlig databas, sa Hendro.

En främjare av öppen vetenskap, Rizqy Amelia Zein, som också är psykologilärare vid Universitas Airlangga, delar Hendros oro. Hon säger att utmaningen som det indonesiska vetenskapsinstitutet måste övervinna är att övertyga forskarna om att detta är ett viktigt vetenskapligt uppdrag.

"Institutet har försökt att umgås med forskare så att de lagrar sina forskningsdata i förvaret. Tyvärr, deras medvetenhet om hantering av forskningsdata är fortfarande låg, " Hon sa.

Hendro säger att det inte är någon lätt uppgift att bjuda in indonesiska forskare att frivilligt engagera sig i detta nationella projekt. Indonesiens databas nuvarande samling ligger på mindre än 4, 000 datamängder.

Eftersom vetenskapslagen fortfarande kräver ytterligare stadgar för att formellt upprätthålla förvaret i hela landet, det verkar för närvarande på frivillig basis.

Men, Hendro garanterade att utvecklingen av förvaret också har införlivat mekanismer för att säkerställa skyddet av forskarnas upphovsrätt över deras data.

"Forskare har rätt att göra uppgifterna tillgängliga endast på begäran, " han sa.

"Om de är villiga att göra uppgifterna öppna, vi har också riktlinjer som informerar dem om vilka konsekvenserna blir, och vilken typ av licenser som kan tillämpas."

Den här artikeln är återpublicerad från The Conversation under en Creative Commons-licens. Läs originalartikeln.