USA enades vid förhandlingarna i Paris om att minska sina koldioxidutsläpp med 26-28 procent till 2025, jämfört med 2005 års nivåer
Tecken ökar på att USA:s president Donald Trumps administration kan stanna i det landmärke Paris klimatförändringsavtalet 2015, under påtryckningar från storföretagen och allmänhetens stöd för avtalet.
Men experter säger att det slutliga beslutet, väntas nästa månad, är allt annat än säker, och att stanna vid bordet kan komma med betydande varningar, som en försvagning av USA:s åtaganden att begränsa utsläppen av växthusgaser.
"Med tanke på oförutsägbarheten i beslutsfattandet av denna administration, Jag är mycket ovillig att förutsäga, sa Elliot Diringer, vice vd för Center for Climate and Energy Solutions.
"Men det verkar finnas en växande konvergens kring en strategi att stanna i Parisavtalet men sänka det amerikanska målet."
Det senaste ordet om administrationens ståndpunkt kom från energiminister Rick Perry, som på tisdagen sa att han inte skulle råda Trump att överge avtalet utan snarare omförhandla det.
Det uttalandet anpassade Perry, den tidigare guvernören i Texas, med utrikesminister Rex Tillerson, som tidigare ledde ExxonMobil och har talat för att hedra USA:s engagemang för Parisavtalet, slog till 2015 och undertecknades av mer än 190 länder.
Trumps dotter Ivanka, och svärsonen Jared Kushner – som båda fungerar som hans rådgivare – sägs också vara för affären.
På onsdag, 13 stora internationella företag, allt från energi till läkemedel till detaljhandel, uppmanade Trump att följa Parisavtalet.
"USA:s affärsintressen tjänas bäst av ett stabilt och praktiskt ramverk som underlättar ett effektivt och balanserat globalt svar, " sa brevet undertecknat av BP, Walmart, Google och andra.
USA:s energiminister Rick Perry sa att han inte skulle råda president Trump att överge klimatavtalet i Paris. men att "omförhandla det"
"Vi tror att Parisavtalet ger en sådan ram."
Talar vid en TED-konferens i onsdags, Den tidigare vicepresidenten som blev miljöaktivisten Al Gore sa att det finns en "bättre chans än 50-50" att Trump kommer att hedra Parisavtalet.
"Jag hoppas verkligen det, eftersom det avtalet skickade ett kraftfullt budskap... och redan har börjat påskynda hållbarhetsrevolutionen."
Ändra mål?
Men några i Trumps inre krets, inklusive rådgivare Steve Bannon, vill att Trump ska hålla sitt kampanjlöfte att "avbryta" affären.
Environmental Protection Agencys administratör Scott Pruitt sägs också driva på för en utträde från USA, enligt Andrew Light, senior fellow vid World Resources Institute, en global forskningsorganisation.
"Han är orolig att om USA stannar i Paris, som skulle bli grunden för någon form av juridisk invändning mot hans arbete nu, att göra saker som att demontera Clean Power Plan och förordningar (före detta president Barack) Obama infört för transport- och elsektorer, " berättade Light för AFP.
"Jag tror inte att USA som vistas i Paris stör alls vad Pruitt vill göra när det gäller inhemska regler, " han lade till.
"Men om USA stannar i Paris finns det en mycket stor sannolikhet att de också kommer att meddela att de avser att ändra USA:s mål."
Environmental Protection Agency Administratör Scott Pruitt sägs driva på för ett utträde ur Paris klimatförändringsavtal
USA enades vid förhandlingarna i Paris om att minska sina koldioxidutsläpp med 26-28 procent till 2025, jämfört med 2005 års nivåer.
Enligt avtalet, undertecknarna åtar sig att begränsa den globala uppvärmningen till "väl under" 3,6 grader Fahrenheit (två grader Celsius) över förindustriella nivåer, och att sträva efter 1,5 C.
Länder som lämnats in frivilligt, icke-bindande koldioxidminskningsmål mot detta mål.
Ljus, en före detta klimattjänsteman i det amerikanska utrikesdepartementet, sade att varje amerikansk försvagning av dess mål skulle bryta mot andan i överenskommelsen.
"Men med tanke på att det inte finns någon stark regel för efterlevnad är det inte riktigt klart, för mig åtminstone, vad andra länder skulle kunna göra för att försöka hindra USA från att gå igenom med någon form av revidering, " han sa.
Vita huset har sagt att ett beslut kommer att tillkännages före G7-toppmötet i Italien den 26 och 27 maj.
"Det är oklart, verkligen, vad de ska göra, sa Frank Maisano, medgrundare av den strategiska kommunikationspraktiken på Bracewell, en internationell advokatbyrå baserad i Houston.
"Jag tror att känslan just nu är att de borde stanna kvar och av mycket goda skäl, eftersom vi aldrig hade någon större framgång när vi bara tryckte den åt sidan – ta våra leksaker och gå hem, "sa han till AFP.
© 2017 AFP
