Genom att påpeka att den västerländska livsstilen inte är "normen och slutmålet för samhällelig utveckling", forskargruppen för Dr. Mohsen Kayal (University of Perpignan, Frankrike) bidrar till debatten om hur viktigt det är att uppnå hållbarhet, som antänds av den i stort sett publicerade artikeln "World Scientists 'Warning to Humanity:A Second Notice" publicerad i BioScience år 2017. Deras svarspapper i open-access journal Omprövning av ekologi betonar att samhällen i utvecklingsländer ofta är mer beroende av naturresurser, samtidigt som det är minst ansvarigt för den ekologiska krisen.

Medan uttryckligen uttryckligt stöd och godkännande för samtalet i originalpappret uttrycktes, teamet hävdar att flera av dess rekommendationer "behandlar symptom snarare än rotorsaker", samtidigt som han styr bort från historiska mönster och bakomliggande drivkrafter för det globala socioekonomiska systemet, nämligen de som rör ojämlikhet i förmögenhet, mänsklig demografi, och livsmedelsproduktion.

Enligt forskarna, den önskade universella hållbarheten kan inte uppnås i en situation med ojämlik fördelning av förmögenheter. De belyser kopplingen mellan konsumism och neokolonialism i det västerländska samhället och miljöminskningarna. Under tiden, samhällen i utvecklingsländerna är mycket mer sårbara för ekologiska katastrofer och deras hemland överexploateras och äventyras för produktion av en stor del av de varor som säljs runt om i världen.

Ojämlik fördelning är också tydlig i västvärldens ekologiska fotavtryck i motsats till fattigare regioner. Teamet av Dr Mohsen Kayal ifrågasätter överklagandet i tidningen Warning to Humanity att begränsning av födelsetalen är av största vikt när det gäller att mildra den antropogena effekten på planeten. Snarare, de hävdar att det är överdriven resursförbrukning och ekosystemförstörande metoder som observeras i den västerländska livsstilen som måste prioriteras.

Med hänvisning till data från 2017 från FN:s livsmedels- och jordbruksorganisation, författarna noterar att det verkligen produceras tillräckligt med mat för att möta behoven hos ännu fler människor på jorden än det finns för närvarande. Dock, det är återigen den ojämlika fördelningen av resurser som resulterar i både hunger och fetma. Sålänge, ersättningen av den nuvarande industriella jordbruksmodellen med en serie miljövänliga metoder (t.ex. täckgrödor, olika växtföljder), antagandet av ekologiskt baserat jordbruk och välskött bete kan bevara jord och deras egenskaper, samtidigt som avkastningen ökas, motståndskraft mot klimatförändringar och socioekonomisk utveckling.

"Hållbarhet kan bara uppnås genom att prioritera global etik, inklusive universell jämlikhet och respekt för alla former av liv, "avslutar författarna till svarspapperet." Det finns redan hållbara lösningar på jordens socioekologiska kris, men mänskligheten behöver fortfarande inse att det inte kommer att lösa dem med samma metoder som skapade dessa problem. "