Nästan tre fjärdedelar av väljarna i Kalifornien anser att gränser bör införas för nya bostadsområden i områden med hög risk för skogsbränder, enligt en ny Berkeley IGS-undersökning.

Undersökningen visade att 74 procent av väljarna trodde att bygga i riskområden, kallas ofta gränssnittet mellan vildmark och städer, var en dålig idé. Tjugofem procent sa att det inte borde finnas några restriktioner.

Åsikterna var starka i hela staten. Nästan 80 procent av väljarna i Los Angeles County tyckte nytt, högriskutveckling bör begränsas, medan 74 procent av väljarna i San Diego-området och 77 procent av invånarna i San Francisco Bay Area höll med.

Även i de konservativa, landsbygdsområden i norra Kalifornien och Central Valley, ungefär två tredjedelar av väljarna var överens om att det borde finnas gränser för nya byggnader.

Enkäten kommer efter att en serie destruktiva skogsbränder i Kalifornien förstörde tusentals hem, dödade mer än 100 människor och brände miljontals hektar över hela staten. Uppskattningar tyder på att Kaliforniens skogsbränder 2017 och 2018 kostade 21,5 miljarder dollar.

"Stödet är tvådelat och inkluderar stora majoriteter av väljare i alla större regioner i staten, sa Mark DiCamillo, chef för Berkeley IGS-undersökningen, som är knuten till UC Berkeleys Institute of Governmental Studies.

Omröstningen, dock, definierade inte områden där ny utveckling kan vara begränsad, vilket kan förändra hur väljarna tycker om frågan.

En nyligen genomförd studie av statens Department of Forestry and Fire Protection uppskattar att nästan en fjärdedel av kalifornier bor i områden som kan anses vara högrisk för skogsbränder, inklusive flera områden i förorten Los Angeles och Bay Area.

Undersökningen frågade också kaliforniens åsikter om bostadskrisen, men fann ingen tydlig konsensus i frågan.

34 procent av de tillfrågade tyckte att det var en lösning att erbjuda subventioner till låg- eller medelinkomsttagare. medan 24 procent höll med om att bygga nya bostäder längs transitlinjer i tätorter var en bra idé.

Bara 17 procent trodde att en ökning av omfattningen av hyreskontrollen skulle hjälpa. Tjugofyra procent sa att ingen av dessa idéer var bra sätt att göra bostäder mer överkomliga.

Bara en knapp majoritet – 51 procent – ​​sa att delstatsregeringen "bör ta en större roll och kräva att lokalsamhällen bygger fler bostäder." Fyrtiosju procent sa att frågan borde förbli i lokala händer.

Undersökningen frågade 4, 435 registrerade väljare på engelska och spanska via e-post från 4 till 10 juni. Enkätens felmarginal var 2,5 procentenheter.