Integrated Assessment Models (IAM) kopplar samman trender inom framtida socioekonomisk och teknisk utveckling med miljöpåverkan, som globala klimatförändringar. Kritiker har ifrågasatt transparensen av IAM-metoder och antaganden samt transparensen i bedömningar av IAMs av Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), FN:s organ för att utvärdera vetenskapen relaterad till klimatförändringar.

En artikel publicerad i WIREs klimatförändringar som är medförfattare av tjänstemän vid IPCC och dokumenterar olika aktiviteter som pågår för att öka transparensen av IAM och deras bedömningar.

"Syftet med detta dokument är att dokumentera hur både IAM-gemenskapen och IPCC arbetar för att öka transparensen och att föreslå några kriterier för att bedöma framgången för dessa ansträngningar, ", skrev författarna. "Öppenhet garanterar inte i sig vetenskaplig stängning, men det underlättar debatt och ger en tydligare bevisbas för beslutsfattare."