Olje- och naturgasbrunnar kräver betong för att täta området mellan brunnhöljet och det omgivande borrhålet, men på grund av de höga temperaturerna och trycket på djupet, det har varit svårt att studera hur dessa specialiserade cement hårdnar. Nu, en ny metod som utvecklats vid MIT kan hjälpa till att fylla i den saknade kunskapen. CC0:Allmän domän
Forskare vid Stockholm Environment Institute (Somerville och Seattle, U.S.) och Earth Track, Inc. (Cambridge, MA, USA) undersökte 16 subventioner och undantag från miljöregler, en av de första uppskattningarna av hur statliga subventioner kommer att påverka investeringsbeslut för nya gasfält under det kommande decenniet. Deras resultat publiceras den 29 juli 2021 i tidningen IOP Publishing, Miljöforskningsbrev .
Trots upprepade åtaganden att fasa ut "ineffektiva" fossila bränslesubventioner, USA - världens största nuvarande olje- och gasproducent - fortsätter att ge miljarder dollar varje år till olje- och gasindustrin genom olika stödåtgärder. Studien tittar inte bara på skatteincitament, men det är ett av de första i sitt slag som också redogör för effekterna av undantag från lagstiftningen som minskar kostnaderna för farligt avfall och hantering av avloppsvatten för olje- och gasproducenter.
"Förutom två federala skatteincitament som har funnits sedan 1916, vi blev förvånade över att upptäcka att mindre allmänt erkända former av statligt stöd också kan vara mycket fördelaktigt, "sa SEI -forskaren Ploy Achakulwisut, en huvudförfattare till tidningen. "Allmänheten slutar betala räkningen för tjänster som brunnstängning och bortskaffande av farligt avfall - direkt med sina skattepengar och indirekt med sin hälsa."
För deras analys, studiens författare utvecklade en kassaflödesmodell, med Rystad Energys UCube -databas och egna antaganden om råvarupriser. De utvärderade sedan effekterna av 16 subventioner och undantag från reglerna på den förväntade investeringsavkastningen för tusentals olje- och gasproducerande fält som beräknas utvecklas mellan 2020 och 2030.
Resultaten visar att beroende på framtida olje- och gaspriser och minsta avkastningskrav, subventioner (inklusive undantag) uppmuntrar antingen till mer utvinning än vad som annars skulle vara ekonomiskt lönsamt, eller flöda till överskott. I det tidigare fallet bidrag skulle hjälpa till att låsa in högre utsläpp av växthusgaser, samt öka luft- och vattenföroreningar och hälsorisker. I det senare fallet, de skulle inte uppfylla sitt uttalade ekonomiska syfte.
Till exempel:vid olje- och gaspriset 2019-eller 64 dollar per fat olja och 2,6 dollar per mmbtu (miljoner brittiska värmeenheter) gas-skulle endast 4% och 22% av de nya olje- och gasresurserna vara subventionberoende. I detta fall, över 96% av subventionens värde skulle rinna direkt till övervinst. Detta scenario förutsätter att investerare kräver en avkastning på minst 10%, eller "hinder".
Dock, om olje- och gaspriserna är så låga som de var 2020 - eller $ 40 per fat olja och 2 per mmbtu gas - skulle mer än 60% av de nya olje- och gasresurserna vara beroende av subventioner för att vara ekonomiskt lönsamma. Detta scenario förutsätter att investerare skulle kräva en högre 20% hinder, vilket redan kan vara fallet när riskerna ökar för olje- och gasinvesteringar.
Författarna undersöker också i vilken utsträckning subventioner till fossila bränsleproducenter påverkar koldioxid 2 utsläpp genom att sänka priserna på olja och gas och stimulera till högre konsumtion. De uppskattar att under 10% hinder, den bidragssänkade oljepriset kan leda till att ytterligare 374 miljoner fat olja bränns 2030, lägga till 150 miljoner ton koldioxid 2 utsläpp.
"I kölvattnet av COVID-19-pandemin, våra resultat illustrerar hur olika val om ekonomisk återhämtning och skattereform kan forma den amerikanska olje- och gasindustrin och energiinfrastrukturen under de kommande åren, "sa medledande författare och SEI Senior Scientist Peter Erickson." Dessutom fossila bränslesubventioner kan ha symboliska effekter, eftersom deras fortsatta existens kan läsas av andra nationer som ett tecken på att USA inte åtar sig sina åtaganden att subventionera reformer, eller till klimatåtgärder, så allvarligt som det borde vara. "
"God förvaltning kräver öppenhet om vem som får subventioner, "tillade medförfattaren Doug Koplow från Earth Track." Vår studie hjälper till att belysa effekterna av subventioner på amerikanska olje- och gasproducenters förväntade avkastning och deras beslutsfattande om investeringar. Samma metoder kan tillämpas för att informera om pågående bidrag till reformer i andra länder. "G7 -regeringar fortsätter att ge miljarder dollar i subventioner varje år.
