Kanadas spionbyrå, CSIS, avslöjade nyligen att 60 utländska krigare som anslöt sig till ISIS och andra terrorgrupper i Syrien och Irak nu är tillbaka och bor i Kanada.

Deras öde har väckt hård debatt i Kanadas parlament mellan premiärminister Justin Trudeau och den konservativa ledaren Andrew Scheer.

Scheer har uttryckt oro över det nationella säkerhetshot som dessa krigare utgör, medan Trudeau lovade att åtala dem som bröt mot Kanadas antiterrorlagar. Statsministern är också för att återintegrera dessa radikaliserade medborgare i samhället genom avradikaliseringsprogram.

Vilka är dom?

År 2015, den stående senatskommittén för nationell säkerhet och försvar släppte en rapport med titeln Att motverka terrorhotet i Kanada. Det gav detaljer om de mer än 130 kanadensare som gick med i organisationer som ISIS.

Dock, det finns knappa förklaringar till hur dessa individer flyttade från öl och hockey till terrordåd utomlands. Vad gjorde ISIS attraktivt för både kanadensiska konvertiter som Damien Clairmont och Andre Poulin och återfödda muslimer som Abu Turaab al-Kanadi?

Många av dessa ISIS -anhängare - västerländska konvertiter och nyligen observanta muslimer - hade gemensamma identitetsfrågor. Vissa hade oroliga barndom och intensiva kampar med sin identitet, väcker mycket inre förvirring och oroligheter.

John McCoy, en kanadensisk terrorismsexpert, förklarar fenomenet genom att titta på det europeiska sammanhanget.

Han noterar att många av terroristerna som begick attackerna i Nice, Paris och Belgien föddes eller växte upp i Europa i ghettoiserade förorter.

"De är individer som inte har direkta kopplingar till sina föräldrars land och kultur och aldrig kände sig välkomna i det samhälle där de växte upp. De har fastnat mellan två världar."

Islam är ett bekvämt utlopp

För dessa unga män, Islam blev ett utlopp för att uttrycka ilska, missnöje och identitetsförvirring.

Den franske statsvetaren Oliver Roy har erbjudit ett nytt perspektiv på förståelse av terrorism som han kallar "islamiseringen av radikalism".

I en artikel i väktaren , Roy hävdar att "långt ifrån att befria islam, "islamiseringen av radikalism" tvingar oss att fråga varför och hur upproriska ungdomar har funnit i islam paradigmet för deras totala uppror. "

Och det är inte så att islam håller på att radikaliseras, men snarare har politisk radikalisering islamiserats.

Ge exempel på västerländsk radikal ungdom, såsom Baader-Meinhof-gänget i Tyskland och Röda brigaderna i Italien, han pekar på många likheter med västerländska jihadister idag, oavsett om de är muslimer eller konvertiter.

Roys idé om radikalismens islamisering ger en sund förklaring till jihads vädjan till framför allt västerländska rekryter.

Hur man avradikaliserar

Avradikalisering definieras av John Horgan, professor i säkerhetsstudier vid Georgia State University, som "den sociala och psykologiska processen där en individs engagemang för, och engagemang i, våldsradikalisering reduceras till den grad att de inte längre riskerar att engagera sig och engagera sig i våldsaktivitet. "

Det kan uppnås genom program som är inriktade på att flytta människor smidigt och fredligt från våldsam extremism. Dessa program kan ha olika former, ämnen, mål och storlekar.

Ny forskning från akademiker och forskare understryker att radikalisering och extremism kan urholkas på flera sätt med olika tillvägagångssätt.

Vi har vårt eget exempel här i Kanada. Abu Huzaifa fungerade som ISIS -verkställare i Syrien men lämnade gruppen och insåg att han hade blivit lurad. Efter att ha kommit tillbaka till Kanada och arbetat med Mubin Shaikh, en Toronto-född radikaliseringsexpert, Huzaifa har framgångsrikt avradikaliserats.

Avradikalisering är en viktig komponent i kampen mot terrorism, och bör vara holistisk och heltäckande. Regeringar och civilsamhälle bör använda flera förebyggande mekanismer istället för att fokusera på militära och säkerhetsstrategier.

Genom att låsa in radikaliserade individer, problemet med radikalisering är inte löst. Istället, dessa individer upprättar ofta rekryteringsnätverk inne i fängelserna. Guantanamo Bay -fängelset är ett illustrativt exempel - många av de extremister som har fängslats där under långa perioder återförenades med terrorgrupper när de deporterades till sina hemländer.

Marisa Porges, en amerikansk utrikespolitisk expert, hävdar att "minst 74 fängslade i Guantanamo - en av fem av de frigivna - återvände till terrorism efter frigivning." En av dem, hon skrev, flydde till Jemen efter frisläppandet och blev biträdande befälhavare för al-Qaida på Arabiska halvön.

Ingen nollrisk

Inget land är immun mot terrorism. Det finns ingen risk.

Internationella och regionala konflikter kommer att fortsätta att forma och forma terrordhot mot Kanada. Men för att ta itu med frågan om våldsamma extremistgrupper, bekämpning av terrorism borde inte enbart kretsa kring militära åtgärder.

Det måste också finnas en övergripande strategi som innehåller utbildning, polis, gemenskap, hälsa, kultur och demokrati. Akademisk forskning tyder på att terrorism kan avsevärt minskas genom flera tillvägagångssätt:Kriminalprevention, samhällsengagemang och folkhälsopolicy.

Trots problemets känslighet, särskilt när kanadensiska medborgares säkerhet och säkerhet står på spel, Trudeaus tillvägagångssätt kan därför anses vara det mest effektiva och effektiva.

Det konservativa tillvägagångssättet, under tiden, indikerar inte bara en "en gång en terrorist, alltid en terrorist "tankegång, det utnyttjar också rädsla och stigmatisering av muslimer, och gör lite för att lösa frågan om hemodlade radikaler.

Denna artikel publicerades ursprungligen på The Conversation. Läs originalartikeln.