Sportnyhetsprogram täcker kvinnors sport i en tråkig, slarvigt sätt, få damidrott att verka mindre spännande och underhållande än mäns, enligt den senaste forskningen i en studie som sträcker sig över 25 år. Baserat på dess senaste iteration 2014, studien visar att sexistisk bevakning av kvinnors sport ofta är subtil, och därför svår att utmana. Studien är ute idag i Genus &Samhälle .

Den 25-åriga studien genomfördes av Cheryl Cook vid Purdue University och Michela Musto och Michael A. Messner vid University of Southern California. Vart femte år med början 1989, de undersökte sex veckors sportnyheter på tre Los Angeles-baserade nätverksanslutna stationer och tre veckor på ESPN:s SportsCenter. Enligt deras forskning, Bevakning av kvinnliga idrottare av mestadels manliga kommentatorer visar hur sexism i sportnyheter har förändrats. Kvinnors sportbevakning tenderade att vara öppet sexistiskt från 1989-1999, trivialisering genom att koppla kvinnor till deras konventionella roller som mödrar, fruar, och flickvänner från 1999-2009, och nu, baserat på de senaste uppgifterna från 2014, bevakningen skildrar kvinnors sport på ett svagt sätt, som de kallar "intetsägande könssexism".

"Sportnyhetsprogram döljer nu sexism i sina "sakliga" reaktioner på kvinnliga idrottares prestationer, subtilt skickar meddelandet till tittarna om att kvinnors sport saknar spänningen och intresset för mäns sport, " skrev forskarna.

Under 2014, forskarna fann att jämfört med täckning av mäns sport, täckningen av kvinnors sport hade mindre:

• Sändningstid:SportsCenters segment för mäns sport var i genomsnitt två minuter och fem sekunder långa, med berättelser om herrsport på de lokala stationerna på i genomsnitt 47 sekunder. Kvinnors berättelser var i genomsnitt en minut och 17 sekunder på SportsCenter – nästan 50 % kortare än mäns sportberättelser – och 44 sekunder på de lokala medlemsförbunden.
• Snabb, underhållande språk:Sportkommentatorer skämtade och använde actionfyllt språk och snabbt tal oftare när de diskuterade mansidrott än när de diskuterade damidrott.
• Intervjuer:Spelare, tränare, och andra sportfigurer intervjuades i en av tre mäns sportberättelser på SportsCenter och de lokala anslutna stationerna, men för kvinnors sportberättelser, i endast en av fyra berättelser på de lokala stationerna och ingen av SportsCenter-berättelserna.
• Spelfilmer:Spelfilmer som belyser imponerande spelningar följde de flesta sportsegment för män – 83,1 % av lokala nyheter och 88,6 % av SportsCenter-artiklar. Istället för att visa in-action spelfilmer, kvinnor visades ofta på bänken och hejade på sina lagkamrater eller kramade varandra medan de firade en seger.
• Överdådiga komplimanger:Sportkommentatorer gav sällan kvinnor överdådiga komplimanger, även om de regelbundet kallade mäns atletiska prestationer "perfekta, " "skön, " eller "fantastiskt."

"Den envisa uthålligheten i den lägre kvantitativa täckningen och de dåliga produktionsvärdena är nyckeln till att marginalisera kvinnor inom de mansdominerade, manskontrollerad idrottsinstitution, " fortsatte studieförfattarna. "I slutändan, den fortsatta tron ​​på att kvinnors sport är mindre intressant kan begränsa tv-betyg, biljettförsäljning, det belopp som annonsörer är villiga att betala för sändningstid under kvinnliga evenemang, potentialen för företagsstöd för kvinnliga idrottare, och lönerna för spelare och tränare."