Politiska åsikter och en persons förtroende för regeringen spelar en roll för om de blir vaccinerade eller inte, enligt en studie av tre fakultetsmedlemmar vid University of Idaho.

Bert Baumgaertner, Juliet Carlisle och Florian Justwan, fakultetsmedlemmar vid institutionen för politik och filosofi i Letter College, Konst och samhällsvetenskap, publicerade sina resultat baserat på svar på en nationell undersökning 2017. Deras papper, "Inflytandet av politisk ideologi och tillit på viljan att vaccinera, " publicerades idag i tidskriften PLOS ETT .

Resultaten tyder på att en persons ideologi direkt påverkar vem de litar på, tillåta personen att selektivt kreditera information relaterad till vaccinets risker och fördelar på sätt som speglar deras ideologi. En person med starka konservativa politiska åsikter är mindre benägna att vaccinera än en person med starka liberala politiska åsikter, enligt studien, som är någon som har lägre nivåer av förtroende för statliga medicinska experter.

"... Beslut om vaccination baseras på mer än bara kunskap om risker, kostnader och fördelar, ", skrev författarna. "Individuellt beslutsfattande om vaccinering involverar många andra faktorer inklusive de som är relaterade till känslor, kultur, religion och socio-politisk kontext."

Studien fokuserade på svar på två hypotetiska frågor relaterade till kikhosta, mässling och influensa. Enkätrespondenterna ombads föreställa sig att de saknade vaccinationer för de tre sjukdomarna både under och utanför utbrottstider.

Baumgaertner, Carlisle och Justwan sa att deras resultat tyder på att medvetenhetskampanjer kommer att ha begränsad framgång när de riktar sig till individer som har begränsat förtroende för vacciner till att börja med. Folkhälsostrategier har länge fokuserat på att öka kunskapen och medvetenheten baserad på en "kunskapsbrist"-strategi för vaccination, men författarna fann att en persons ideologi har en direkt effekt på ett beslut att få ett specifikt skott.

"Det är en fråga om hur vi som samhälle har täckning mot sjukdomar och vilken roll spelar läkare och statlig sjukvårdspersonal i det, sa Carlisle.

Forskarna fann också att ideologi har en stark och statistiskt signifikant effekt på förtroendet för statliga medicinska experter som helhet. Dock, en persons politiska världsbild verkar inte påverka i vilken utsträckning de litar på sin familjs primära vårdgivare.

"Det finns ingen effekt på ideologin när det gäller familjeläkarens förtroende, "Baumgaertner sa. "Ytterligare forskning är ett bra ställe för oss att testa hur människor litar på familjeläkaren."

Bland andra fynd, studien fann att äldre medborgare har något mer negativa åsikter om vaccinationer än yngre svarande, medan mer välbärgade medborgare tenderade att ha mer positiva åsikter om vaccinationer.

Forskarna har påbörjat en uppföljningsstudie som tittar på hur ökad risk för infektion, längden en person är sjuk och risken att dö påverkar den personens vaccinationsattityd.