• Home
  • Kemi
  • Astronomien
  • Energi
  • Naturen
  • Biologi
  • Fysik
  • Elektronik
  •  science >> Vetenskap >  >> Andra
    Hur människor undertrycker fördomar

    Filosofen Beate Krickel har utvecklat en ny modell för omedveten partiskhet med hjälp av psykoanalytisk teori. Kredit:RUB, Kramer

    Bochum-baserade filosofen Dr Beate Krickel har använt psykoanalys för att undersöka varför människor ofta inte är medvetna om sina fördomar. I hennes konton, hon har utvecklat hur fördomar kan bli omedvetna. Som forskare vid Institute of Philosophy II vid Ruhr-Universität Bochum, hon beskriver sin teori i tidskriften Filosofisk psykologi från 15 maj, 2018.

    Ett hypotetiskt exempel:En vit professor beskriver sig själv som en liberal, tolerant världsbild. Han bekräftar att det är nonsens och vetenskapligt ogrundat att anta att människor med olika etnisk bakgrund har olika intelligensnivåer. Dock, de övertygelser han bekänner sig till skenbart motsägs av hans beteende - han agerar, till exempel, överraskad, när en färgad person ställer en intelligent fråga i sitt seminarium. Dessutom, hans intuitiva intryck är att hans vita elever ser smartare ut.

    Forskare hänvisar till fall där de uttalade övertygelserna avviker från intuitivt beteende som implicit partiskhet. Denna typ av fördomar kan identifieras med hjälp av vissa psykologiska tester.

    "Det pågår en hård debatt inom socialpsykologi och filosofi om huruvida fördomarna som mäts med sådana tester är omedvetna eller inte, " säger forskaren. Det faktum att människor uttrycker liberala och toleranta övertygelser trots sin implicita partiskhet pekar på omedvetna fördomar. empiriska studier i det förflutna har visat att testdeltagare har förmågan att märka sin implicita partiskhet under specifika förhållanden. "Intressant nog, deltagarna är i allmänhet förvånade eller till och med chockade när de inser sin egen implicita partiskhet, säger Krickel.

    För att förklara dessa uppgifter, forskaren använde psykoanalys. Mer specifikt, hon hävdar att en filosofiskt informerad föreställning om freudianskt förtryck utgör en genomförbar förklaring av de till synes motsägelsefulla uppgifterna.

    Enligt Krickels analys, professorn i det hypotetiska exemplet förtrycker de känslor som triggas av hans negativa associationer eftersom de inte stämmer överens med hans självbild. Följaktligen, han är inte medveten om sin implicita partiskhet. Han gör, dock, har förmågan att upptäcka dessa känslor om omständigheterna är de rätta. "Filosofins funktion är först och främst, att ge en djupgående analys av vad förtryck faktiskt är, " säger Krickel. "Baserat på filosofiska teorier om medvetande, en genomförbar modell uppstår när förtryck uppfattas som en uppmärksamhetsförskjutning som blir vana under åren."


    © Vetenskap https://sv.scienceaq.com