Efter de oväntade resultaten av det amerikanska presidentvalet 2016, hur amerikaner behandlar varandra förändrades som en funktion av deras partitillhörighet, en ny studie av Celia Moore (Bocconi University) och kollegor, publiceras i PLOS ETT , dokument.

I en experimentell studie i två steg, de undersökte hur demokrater och republikaner fördelade resurser till sina politiska vänner och fiender före och efter valet. En första grupp på 280 vuxna amerikaner fattade allokeringsbeslut till grupper med olika politiska tillhörigheter före de sista primärvalen och nationella konventen för båda partierna (3-8 maj, 2016), när Hillary Clinton verkade redo att bli president, och en andra grupp av samma storlek och egenskaper fattade samma uppsättning beslut veckan efter valet och dess överraskande resultat.

Eftersom partitillhörighet är en framträdande del av vår sociala identitet, speciellt kring val, författare förväntade sig att resultaten upplevdes som en egochock både av demokrater (negativt) och republikaner (positivt). Särskilt, Demokraterna upplevde resultaten som ett hot, som undergräver självkänslan och ökar favorisering inom grupp och fientlighet utanför gruppen.

I experimentet före valet, människor tillfrågades om deras politiska tillhörighet och, fick sedan dela en liten summa pengar med en grupp med tre komponenter, vars politiska tillhörighet var känd. Grupperna kan bestå av tre politiska vänner, två vänner och en motståndare, eller två motståndare och en vän. Medan demokraterna skulle fördela ungefär hälften av pengarna till resten av gruppen, oavsett deras politiska tillhörighet, Republikaner skulle ge betydligt mindre pengar (cirka 36 cent på en dollar) till grupper med en eller två demokrater än till grupper som bara är republikaner (58 cent).

Efter valet, deltagarna tillfrågades inte bara om deras partitillhörighet, men också en rad frågor som mätte deras känslomässiga reaktion på valresultatet, deras självkänsla och styrkan av identifiering till sitt politiska parti. Demokrater var högre än republikaner i hat, fientlighet, ilska, rädsla, paranoia och misstänksamhet och lägre självkänsla, och visade ett beteende som mer liknade republikanernas före valet, fördelar 56 cent på en dollar till homogena grupper och endast 38 cent till grupper med två republikaner. Republikanernas favorisering inom gruppen och fientlighet utanför gruppen, på andra sidan, markant mjuknat (47 cent till grupper som endast är republikaner och 41 cent till grupper med två demokrater).

Statistisk analys bekräftade att effekten förmedlades av fall (för demokrater) eller ökning (för republikaner) i självkänsla och att den var starkare hos individer med en starkare partiidentifikation.

"Eftersom efterföljande undersökningar bekräftar att Amerika fortfarande är djupt splittrat månader efter valet, effekterna vi har mätt kan vara längre än någon kanske hade förväntat sig, " sa prof. Moore.