Antalet personer som söker asyl i USA är drastiskt lägre i år än förra året. Med en växande nationell debatt om politik och begränsad förståelse för vidarebosättningsprocessen, USA är på väg att ta emot det minsta antalet flyktingar sedan vidarebosättningsprogrammet skapades.
I en ny studie för att förstå det nuvarande sociopolitiska klimatet, särskilt när det gäller syrier, forskare från University of Minnesota genomförde en omfattande behovs- och beredskapsbedömning av United States Refugee Resettlement Program.
Damir S. Utran, Ph.D., LMFT, postdoktor vid University of Minnesota Medical School's Division of General Pediatrics and Adolescent Health, och kollegor undersökte behoven hos vidarebosättningsorganisationer i USA och deras beredskap att underlätta övergången för syriska flyktingar. Publicerad i tidskriften Internationell migration på uppdrag av Internationella organisationen för migration, ett medlemsförbund till Förenta Nationerna, de utformade en undersökning som bedömde olika aspekter av det nuvarande programmet (dvs. samhälle och klimat, tillgång till resurser och organisatorisk beredskap).
Efter att ha analyserat svaren från 71 ledare för vidarebosättningsorganisationer, som tillsammans vidarebosatte 76 procent av alla flyktingar och 44 procent av syrierna under en treårsperiod från 2013 till 2016, Utran och kollegor fann en märkbar förändring i det sociopolitiska klimatet efter det senaste presidentvalet.
"Vi utformade och distribuerade vår undersökning före presidentvalet. Våra svarsfrekvenser var relativt låga före valnatten men steg nästa vecka, sade Utran, huvudförfattare till studien och en flykting från Bosnien-Hercegovina. "Organisationer blev oroliga över deras förmåga att underlätta vidarebosättning av flyktingar i stort och syriska flyktingar specifikt med tanke på Trumps kampanj-retorik."
Enligt studien, organisationer kämpade med att skaffa grundläggande resurser för flyktingar vid deras ankomst till USA, inklusive problem med att hitta bostad för stora familjer, hjälpa föräldrar att hitta arbete och ge individer inkluderande kulturell orienteringsutbildning.
Dock, studien tyder på att inget av dessa problem var deras fel.
"Organisationer kvävdes av de senaste politiska förändringarna som dramatiskt minskade deras finansiering och, genom att göra så, indirekt minskat deras förmåga att tjäna de mest utsatta medlemmarna i samhället, "sa Utran." De flesta flyktingar som kommer till USA är kvinnor och barn. Konsekvenserna av begränsad tillgång till grundläggande behov förvärrar befintliga psykiska problem från att gå igenom otaliga stressande händelser, särskilt hos barn."
Studien fann också att desinformation inte bara var en betydande källa till anti-flyktingsentiment utan också fördjupade misstroendet mellan politiker och allmänheten.
"Fynden från vår studie stöder folkbildningsinitiativ om flyktingar och vidarebosättningsprocessen, sade Utran. Men det finns också goda nyheter. Organisationer tyckte om att arbeta med flyktingar från Syrien och andra länder trots det relativt negativa sociopolitiska klimatet. De är bestämda, nu mer än någonsin, att få människor som flyr från våld och förföljelse runt om i världen att känna sig välkomna i USA."
