En börsintroduktion (IPO) ses vanligtvis som början på ett företags oberoende från sina riskkapitalistiska (VC)-stödjare. Men ny forskning publicerad i Academy of Management Journal föreslår att även efter att företag har noterats på börsen, deras misslyckanden kan fortfarande negativt påverka ryktet för riskkapitalbolag som en gång godkände dem.

När företag bestämmer sig för att investera i eller samarbeta med ett nytt företag, de behandlar dess anknytning till framstående tredjeparter - såsom godkännanden från VC - som värdefulla signaler om företagets kvalitet. Dock, det är oklart om VC:s rykte verkligen är i fara om deras godkännanden visar sig vara opålitliga signaler, och företaget de står för inte uppfyller förväntningarna.

Med titeln "Korsade trådar:godkännandesignaler och effekterna av börsnoteringar från börsnoterade företag på riskkapitalisternas rykte, " den föreliggande studien undersöker effekten på VCs rykte när nya offentliga företag som de en gång godkände avnoteras från börsen. Forskningen utfördes av ett internationellt team av forskare från Singapore Management University (SMU), Singapore; Gwangju Institute of Science and Technology, Korea; och Arizona State University och University of Tennessee-Knoxville i USA.

Forskarna övervägde följande indikatorer för att mäta VC:s rykte:mängden och antalet fonder som förvaltas av VC, antalet företag som VC investerar i och det investerade beloppet, och antalet företag som VC offentliggjorde. De fann att de som stödde riskkapitalbolag verkligen led skadats rykte när deras portföljbolag inte uppfyllde förväntningarna, även efter att sådana företag blivit offentliga.

"Vi visar att ett företags rykte är osäkert och kan skadas även av en händelse som inte ligger inom det berörda företagets fulla kontroll. fast rykte kan vara sårbart för negativa händelser som inträffar i olika branscher eller av tidigare relationer som ett företag inte längre har, " säger studiens första författare assisterande professor David Gomulya från SMU Lee Kong Chian School of Business. Resultaten antyder att VC skapar höga förväntningar på företag som de stöder, som vid överträdelse, kan få långsiktiga konsekvenser för VC:s eget rykte, säger författarna. VC:er som arbetar med att skydda sitt rykte bör därför dämpa de förväntningar de skapar, och försöka se till att prestationsförväntningarna på kort sikt uppfylls, säger professor Gomulya.

"VCs måste vara vaksamma på sitt rykte. Om de vill göra startups offentliga, de bör helst göra det efter att startups är starka nog att prestera på den offentliga arenan. De bör inte skynda på den här processen i förtid, " förklarar han. "Annars, En eventuell avnotering av startups drabbas inom fem år efter börsnoteringen kan gå tillbaka och skada VC:s rykte även efter att den har "överlåtit" startupen till det offentliga området."