Experter från HSE Center for Business Tendency Studies (CBTS) analyserade för första gången tillverkningsindustrins tillväxt i OSS -länderna mellan 2004 och 2016. Den genomfördes inom ramen för ett regionalt projekt från FN:s industriutvecklingsorganisation (UNIDO) ) "Förbättring av industristatistik och utveckling av indikatorer på industriella prestanda för politiskt relevant analys i OSS-länder".

CBTS -analysen, som täckte trenderna och omfattningen av denna tillväxt, visat en global avmattning av den långsiktiga makroekonomiska utvecklingen i regionen. Under granskningsperioden har OSS -länderna kunde inte dra nytta av olika ekonomiska tillväxtmöjligheter för att öka sin industriella potential. Resultaten av studien presenterades i UNIDO-rapporten Industrial Development in CIS Countries:Are There Conditions for Re-Industrialization Capacity Building?

Denna forskning genomfördes av CBTS biträdande direktör och UNIDO -konsult Liudmila Kitrar tillsammans med Georgy Ostapkovich, CBTS -chef, och experter Tamara Lipkind, Irina Kulikova och Dmitry Chusovlyanov.

Experter från HSE CBTS jämförde mätvärden för tillverkningsindustrin i OSS -länderna mellan 2004 och 2016. Detta tillvägagångssätt gjorde det möjligt för dem att inte bara analysera industriutvecklingen i OSS -länder tillsammans, men också för att se vilken roll varje land har granskat i projektet.

Resultaten visade en global makroekonomisk avmattning när det gäller långsiktig stabil tillväxt i alla länder. Dessutom, CBTS -experter såg bevis på en recession i den cykliska utvecklingen av de flesta ekonomier i regionen.

Experter tror att prischocker på oljemarknaderna gjorde situationen ännu värre för oljeexporterande länder. För importörer, oljeintäkterna neutraliserades delvis av ett underskott på hemmamarknaden, liksom av biverkningarna av Rysslands lågkonjunktur.

Praktiskt taget alla länder ökade mervärdet av handel och tjänster under det aktuella decenniet. Detta inträffade tillsammans med en minskning av industrimarknadens storlek. Denna förtida avindustrialisering, särskilt under förhållanden med instabila intäkter, gjorde det omöjligt att upprätthålla tillräckliga ekonomiska tillväxttakter. Detta begränsade också antalet nya tekniker som kunde introduceras.

Industrimarknaderna i de flesta OSS-länderna var traditionellt beroende av lågteknologisk produktion, medan importen till stor del tillgodoser inhemska behov av högteknologiska produkter. Det var svårare för majoriteten av länderna i regionen att producera högteknologiska produkter på grund av arbetskrävande monteringsprocesser. På samma gång, exporten från regionen bestod mestadels av resurs- och arbetskrävande produkter, som var mycket utsatta för yttre stötar.

Under decenniet, ett kluster av länder med gedigen industrialisering, hög produktion och exportpotential, och regionalt inflytande från tillverkningen hade bildats i OSS. Dessa länder inkluderar Ryssland, Kazakstan, Ukraina, och Vitryssland. Azerbajdzjan och Armenien kom ikapp när det gäller utveckling och industrialisering. Kirgizistan, Moldavien, och Tadzjikistan fortsatte att expandera den storskaliga bearbetningen av resursbaserad och lågteknologisk produktion.

Regionen upplevde ingen märkbar tillväxt i sysselsättningen inom den formella sektorn inom tillverkningsindustrin, och det visades att denna sektor inte var en kritisk källa till nya jobb. Endast Ryssland, Vitryssland, och Ukraina visade en hög industriell sysselsättning (över 18% av de anställda i dessa länder arbetade med tillverkning) som ett tecken på en verklig och snabb industrialisering.