Allas familjebakgrund har påverkat dem, för bättre eller sämre. I Storbritannien idag, det är svårt för unga att få ett bra jobb, och detta innebär att familjer måste ge mer stöd till unga. I en nyligen genomförd undersökning av 3, 000 18- till 35-åringar i Storbritannien, mina kollegor och jag upptäckte att 38 % av dessa ungdomar fortfarande bor hos sina föräldrar, och 47 % hade "bumerangat" tillbaka till familjens hem efter att ha bott självständigt.

Även om mycket forskning visar att familjen är viktig för de yngre generationernas utveckling och framgång, det är mindre tydligt hur det spelar roll för deras anställningsvägar och attityder till deras framtid. Detta är en fråga som vår pågående forskning tar upp, genom en serie intervjuer med tre generationer människor i tio familjer i nordöstra England.

Vår analys visar att det både finns en skillnad mellan ungdomars uppnående av ekonomisk självförsörjning, och deras ambition att bli självförsörjande – och att detta beror på deras familjebakgrund och deras föräldrars beteende. Baserat på dessa fynd, vi har delat in ungdomarna från våra tio familjer i fyra olika grupper.

Den första gruppen är "entreprenörerna" – 28-åriga Chris (alla namn har ändrats för att skydda de intervjuades anonymitet) och 24-åriga Victoria, är de mest ekonomiskt oberoende av sina föräldrar. Båda är egenföretagare, har flyttat från familjens hem och bildat egna familjer. En är gift, den andra har en ung dotter. De har båda förlitat sig väldigt lite på sin familj för att försörja dem, främst för att det inte fanns mycket stöd tillgängligt.

I motsats till företagarna är de "frivilliga beroende, Rosa och Philip, 20 år, och Andrew, 28 år. Den här gruppen förlitar sig mycket på sina föräldrar, som med sin medelklassbakgrund kan försörja sina barn ekonomiskt. De är i första hand fortfarande under utbildning och även om yrkesval är en viktig fråga i deras liv, de fokuserar mer på kreativt arbete eller att undvika tristess i sitt jobb, snarare än en hög lön.

"De gradvisa framstegen" har uppnått visst ekonomiskt oberoende från sina föräldrar. Två av dem, John, 20, och Helen, 22, är anställd, medan Peter och Lucie, 20 respektive 26 år, arbeta för familjens företag. Dock, de litar fortfarande på sina föräldrar för stöd. Oavsett om det är att flytta tillbaka till familjens hem, eller hjälpa till att starta ett familjeföretag, föräldrarna är villiga och kan ekonomiskt försörja sina barn.

Den sista gruppen, den "ambitiösa, "är motsatsen. Jack, 28 år gammal, är arbetslös, medan Nick, 22 år, är på universitetet. Ingen av dem har blivit ekonomiskt oberoende av sina föräldrar, men de är mest ambitiösa för att bli det. Även om deras familjer också är medelklass och kan försörja sina barn, Unga människor som Jack och Nick kan acceptera lite hjälp men är fast beslutna att betala tillbaka sina föräldrar. De är väldigt drivna och strategiska i sina utbildnings- och anställningsval.

Värdet av utbildning

Alla familjer vi följer värdeutbildning, men av olika anledningar. I de "frivilligt beroende" familjerna, utbildning har ett värde i sig. Det är upplevelsen av att gå till universitetet och lära sig nya saker som både föräldrar och barn ser som en tillgång för deras karaktär som möjliggör en givande karriär. Rosa, från den frivilliga beroende gruppen, sa till oss:"Jag skulle vilja ta examen. Ja, det är min främsta prioritet där jag är. Och då vet jag inte, Jag vill ... hitta ett jobb som jag faktiskt vill göra ... som skulle vara värt min tid ... men jag vet inte ens var jag ska börja tänka på det."

Dessa värderingar hade helt klart förts vidare från en generation till en annan. Rosas pappa sa till oss:"Jag tror att det är en bra upplevelse i sig att gå på universitetet och det ger dig också möjligheter, om du bestämmer dig för att möjligheterna inte är ... du inte vill ha dem så är det bra, men du har dem åtminstone."

I kontrast, de unga från den "ambitiösa" gruppen ser utbildning som ett medel för att uppnå ett mål och nära kopplat till att få jobb. Deras föräldrar har tydligt fört över denna attityd om utbildning till sina barn. Till exempel, Nick och hans mamma visade en liknande attityd när det gäller hans utbildningsval, fokusera på deras nytta snarare än deras inneboende värde.

Överföring av kapital

Alla föräldrar i vår studie ville hjälpa sina barn med pengar, men deras förmåga att göra det varierade. Föräldrarna till våra unga "entreprenörer" hade jämförelsevis mindre pengar, och så mindre tillgängligt att föra vidare. I familjerna till de "gradvisa framstegen" och de "ambitiösa, "Det fanns en del pengar att tillgå, men detta fördes inte alltid över till barn i kontanter. Istället, föräldrar bjöd tillbaka sina barn för att bo i familjens hem eller hjälpte dem genom att skapa en position i familjeföretaget.

De föräldrar som kan ge sina barn omfattande stöd kan göra det till stor del tack vare det omfattande kapital som de har kunnat samla på sig som en konsekvens av sin sociala rörlighet uppåt. Vår analys visar också att föräldrar förmedlar värderingar, som rustar sina barn för vissa vägar i livet, såsom vidareutbildning eller arbete i familjeföretaget.

Vad vi ser är en ännu starkare ackumulering av kapital och resurser inom vissa familjer än vad tidigare forskning visat. Om Storbritannien inte tar itu med detta problem, ännu större ojämlikheter kan utvecklas mellan de som har och de som inte har.

Den här artikeln är återpublicerad från The Conversation under en Creative Commons-licens. Läs originalartikeln.