Före den feministiska revolutionen i slutet av 1960-talet, män byggde till stor del sin maskulinitet på egenskaper som motsatte sig dem som tillskrivs kvinnor. Sedan dess, samhället har gått allt mer mot jämställdhet, och män kan inte längre lita på denna anti-feminina norm. Vilka är effekterna av denna förändring på maskulinitetsbekräftelse? Forskare vid universitetet i Genève (UNIGE), Schweiz, rapporterar att vissa män hävdar sin manlighet genom att betona sin heterosexualitet för att kompensera för denna feminisering av män. Detta drag markerar ett tydligt förkastande av homosexualitet, ses som personifieringen av den "kvinnliga mannen". UNIGE-resultaten, publiceras i tidskriften Sexroller , återspeglar de svårigheter västerländska samhällen har att ge homosexuella samma rättigheter som heterosexuella, med några män som lutar sig mot homofobi för att hjälpa dem att hitta sin plats i ett alltmer jämlikt samhälle.

Före maj 1968, de sociala normerna för manlig identitet grundades i första hand på manlig-kvinnlig opposition. En kvinna, till exempel, var tvungen att vara lyhörd och uppmärksam, och var tvungen att prioritera familjen på bekostnad av hennes karriär. En man, å andra sidan, måste vara självsäker, oberoende och stark – och, framför allt, han måste vara icke-kvinnlig. Den maskulinitet som byggdes på denna opposition var ett bräckligare begrepp än femininitet – det var meningen att en man skulle bevisa sin manlighet för samhället genom att regelbundet agera på ett sätt som visade att han inte var en kvinna.

Maskulin konstruktion:i behov av vägledning

Det västerländska samhället har gått i riktning mot ökad jämställdhet sedan den feministiska revolutionen. Förutom att fokusera på sina karriärer, kvinnor kan nu vara självförsörjande och starka. Under tiden, män får visa sina känslor och ta hand om sina familjer. Den anti-feminina normen kan inte längre tjäna som modell för att konstruera manlig identitet, och det sägs att det finns en "manlighetskris". Vad är konsekvenserna för vad det innebär att vara man idag?

Ett team ledd av Juan M. Falomir, Professor i psykologiska sektionen vid UNIGEs fakultet för psykologi och utbildningsvetenskap (FPSE), har nyligen undersökt sambandet mellan nedgången av den anti-feminina normen och homofobi. "Den homosexuella stereotypen inkluderar idén om någon som bryter mot könsidentitet genom att förkroppsliga kvinnlighet i en man, ", säger professorn. "Vi undrade om feminiseringen av män hade en direkt inverkan på minskningen eller ökningen av homofobi."

Anti-femininitet och heterosexualitet:ett sammankopplat system

UNIGE-psykologerna använde ett frågeformulär för att testa effekterna av antifemininitetsnormens bortgång. Det inkluderade föremål som mäter överensstämmelse med maskulinitetens nyckeldrag:undvika kvinnlighet, begränsa känslor, självförtroende, aggression, herravälde, attraktion till sexuell aktivitet och homofobi. Tre grupper av heterosexuella män angav sedan om de höll med eller inte instämde i ett 50-tal punkter relaterade till dessa normer.

"Den första gruppen var en kontrollgrupp, vilket innebär att dess medlemmar var tvungna att fylla i frågeformuläret utan föregående information. Med den andra gruppen, vi lyfte fram mäns maskulinitet och antifemininitet i dagens samhälle genom att presentera olika studier innan vi fyllde i frågeformuläret. Omvänt, vi berättade för den tredje gruppen att män idag aldrig hade varit så feminina, " förklarar professor Falomir.

I en andra studie, forskarna behöll bara de två sista grupperna, med deltagarna som besvarade ett annat frågeformulär som mätte deras attityder till homosexuella (deras rättigheter, känsla för moral, de känslor de känner och deras beteende) och bekräftelsen av sin egen heterosexualitet. Tvärtemot alla förväntningar, resultaten visade i övergripande termer att homofobi och återbekräftelsen av heterosexualitet var mycket starkare för den sista gruppen, där män presenterades som alltmer feminina, än för de andra grupperna.

"Det är ett sammankopplat system, " förklarar professor Falomir. "Genom att minska betydelsen av anti-femininitetsnormen, män kompenserar genom att betona vikten av heterosexualitetsnormen. Homofobi är det alternativa sättet att hävda sin maskulinitet." När UNIGE-psykologerna fortsatte sin studie, de noterade att ökningen av homofobi inte orsakas direkt av en önskan att på nytt hävda motståndet mellan man och kvinna (könsdikotomi). Femininitet anses inte längre vara en egenskap som är unik för kvinnor, eftersom män blir mer känsliga och känslomässiga. Men denna acceptans av feminiseringen av män verkar ske på bekostnad av homosexuella, eftersom maskulinitet nu bekräftas mer av heterosexualitet. Vi bör notera, dock, att denna ökning av homofobi finns främst bland mer "traditionella" män. Så kallade "moderna" män, däremot reagerar bättre på feminisering av män och har en bättre uppfattning om homosexuella.

Feminiseringen av samhället försenar acceptansen av homosexuella rättigheter

Dessa resultat återspeglar det faktum att våra västerländska samhällen, som etablerar jämställdhet som en grundläggande princip, är fortfarande ovilliga när det gäller homosexuellas rättigheter. "Ju mer vi jämnar upp könen, desto svårare blir det för "traditionella män" att hantera denna jämställdhet och fortsätta att konstruera sin maskulinitet. Eftersom de inte längre kan skilja sig från kvinnor, de ser homofobi som ett sätt att återställa sin manlighet, avslutar professor Falomir.