Forskning ledd av University of Kent har funnit att terroristattacker i Europa inte ökar stödet för populistiska partier.
Faktiskt, människor i Tyskland blev mer positiva till EU efter julmarknadsattacken i Berlin 2016 i det landet, fann forskarna.
Studien, ledd av Dr. Erik Larsen med professor Matthew Goodwin, både från Kent's School of Politics and International Relations, tillsammans med professor David Cutts vid University of Birmingham, presenterar de första bevisen på hur terrorism kan påverka attityder till EU. Den använde data som samlats in i Österrike, Belgien, Estland, Frankrike, Tyskland, Grekland, Ungern, Nederländerna, Polen och Spanien.
Sedan 2015, det har förekommit ett antal stora terrorattacker i europeiska städer, inklusive Barcelona, Berlin, Bryssel, Köpenhamn, Hamburg, Liège, London, Manchester, Marseille, Trevlig, Paris och Stockholm. Uppskattningsvis 63 jihadistiska terrorism i Europa och Nordamerika orsakade 424 dödsfall och 1, 800 skador mellan september 2014 och augusti 2017.
Kent-forskningen fokuserade på terrorattacken på Berlins julmarknad. Data om EU, invandrar- och flyktingattityder samlades in direkt efter attacken för att ge forskarna en unik möjlighet att studera hur uppfattningarna förändrades i efterdyningarna.
Mellan december 2016 och februari 2017 undersöktes nästan 7 000 personer i 11 länder om deras attityder till flyktingar, om invandringen var bra för ekonomin och kulturlivet, såväl som EU i allmänhet.
Dock, forskarna fann att i efterdyningarna av attackerna stödde människor i Tyskland EU mer, men det fanns ingen grundläggande förändring i deras attityder till immigration eller flyktingar.
Dr Larsen sa:'Eftersom uppgifterna redan hade samlats in, vi hade en unik möjlighet att ta reda på hur människors attityder till ämnen som EU, invandring och flyktingar förändrades efter en terrorattack. Vi hittade människor som folk inte skyllde på EU eller invandringen. I Tyskland blev folk faktiskt mer positiva till EU efter attacken. Resultaten tyder på att det är viktigt för politiker att fundera över hur de själva reagerar på sådana attacker eftersom allmänheten kommer att följa deras ledning.
Studien tyder på att ytterligare forskning behövs om vilken roll medias eller politikers reaktion har på hur allmänheten reagerar, och effekterna av attacker över en längre tidsperiod.
