En stabil hemsituation är viktig för en framgångsrik återgång till samhället av fångar. Så hur är deras hemsituation? Och vilken effekt har det på återfall? Ph.D. försvar den 16 januari 2020.

Att ha en plats att bo är en av livets grundläggande behov. Enligt Ph.D. kandidat Maaike Wensveen, detta är också mycket viktigt för fångar. "Efter fängelse, de måste bygga upp sina liv så gott som möjligt och upplever ofta problem på grund av sin frihetsberövande historia. Utan plats att bo, detta blir ännu svårare. Det är svårt för dem att hitta arbete eller ansöka om förmåner utan en fast adress."

Om före detta fångar inte lyckas återuppbygga sina liv, de är mer benägna att återfalla. Lite uppmärksamhet ägnas fångars och före detta fångars hemsituation i akademisk forskning om internering. Den nuvarande bostadsmarknaden är också ett bekymmer i samhället. Ensamstående tjänare, till exempel, får allt svårare att köpa sin egen bostad. När det gäller före detta fångar kan detta vara ännu mer problematiskt; de har liten eller ingen inkomst eftersom de möjligen förlorat sitt jobb under internering.

Fängelseprojekt

Denna Ph.D. forskning om hemsituationen för fångar och före detta fångar är en del av Prison Project, en nationell, långvarigt forskningsprojekt som studerar konsekvenserna av fängelse på fångars framtida liv. Som en del av denna forskning, omkring 1900 manliga fångar och före detta fångar följdes under en lång period. De intervjuades om sina liv före och efter frihetsberövandet vid flera tillfällen, både under fängelsetiden och efter frigivningen. Ett antal av de före detta fångarna spårades och intervjuades sex månader och två år efter att de släppts.

"För min forskning om hemsituationen använde jag information från intervjuerna och data från officiella register. I intervjuerna till exempel, respondenterna talade om sin hemsituation vid en viss tidpunkt före eller efter fängelset (t.ex. att bo ensam, med sina föräldrar, med en partner, hemlös, etc.). Med hjälp av officiella uppgifter hämtade från den nederländska databasen för personregister och med tillstånd från respondenterna, Jag kunde hämta exakta adresser och start- och slutdatum för vistelseperioder. Genom att kombinera denna information kunde jag fastställa om och hur länge en respondent var hemlös, och om detta var en engångssituation eller om den inträffade mer än en gång. Jag använde också officiellt registrerade uppgifter för att analysera återfall och för att koppla de olika hemsituationerna till efterföljande återfall."

I denna forskning, hemlöshet mättes genom frånvaron av postadress i kommunens registerdata i kombination med information från intervjuer. Här inkluderar termen "hemlös" att leva på gatan, använda natt- eller krisboende, samt att bo hos familj eller vänner på ett icke-strukturellt sätt, utan fast bostad.

Fångar och före detta fångar hemlösa oftare

Wensveens forskning visar att hemlöshet bland fångar och före detta fångar är en återkommande fråga. 32 procent hade varit hemlösa minst en gång under forskningsperioden. Andelen hemlöshet i befolkningen är mycket lägre.

Ett antal av dem som var hemlösa innan de fängslades, kan hitta en plats att bo under sin frihetsberövande. Andra som var hemlösa när de släpptes, kunde hitta någonstans att bo inom de närmaste månaderna. Nästan ingen var hemlös under hela den tid som forskningen pågick. Situationen rör därför främst korta perioder av hemlöshet.

Denna forskning understryker att en stor del av de tillfrågade är hemlösa någon gång, och att denna hemlöshet kan inträffa när som helst. "Resultaten gör det tydligt att hjälpen i samband med boende måste skräddarsys efter varje fånges specifika behov för att förhindra eller lösa hemlöshet."

Återgår till brott

Wensveens forskning visar också att respondenter som var hemlösa under forskningsperioden, är mer benägna att återgå till brott än respondenter som aldrig varit hemlösa. "Det var också tydligt att fångar och före detta fångar som upplevt flera perioder av hemlöshet upprepade brott oftare än de som bara varit hemlösa en gång. Det var irrelevant om perioden av hemlöshet inträffade före frihetsberövandet, direkt efter releasen eller vid en annan tidpunkt."

Att flytta hem påverkar också sannolikheten för återfall, Wensveen fortsätter. "Fångar som byter adress under frihetsberövandet, och så när de släpptes, gå till en annan adress än deras adress när de fängslades, är mindre benägna att återfalla än de som aldrig flyttar hem. En flytt under förvar kan vara ett tecken på en nystart i en ny miljö. Som sagt, respondenter som flyttade hem mer än en gång gjorde återfall oftare än de som inte flyttade hem. Detta indikerar vikten av en ordentlig eftervård i förhållande till boende, även för fångar som har ett hem."

Handledare Dr J.M.H. Palmen sa, "Maaike Wensveens avhandling är en av de avhandlingar som skrivits som en del av Prison Project som genomförs vid Leiden University (i samarbete med NSCR och Utrecht University), under överinseende av Paul Nieuwbeerta (UL) och Anja Dirkzwager (NSCR). Maaikes avhandling fokuserade på hemsituationen för fångar och före detta fångar, och har gett ett viktigt bidrag till vår kunskap om vikten av en stabil hemsituation för denna grupp. Bostäder är nu ett av eftervårdens fem områden, angetts av Förvaringsverket som väsentligt för en framgångsrik återgång till samhället. Att hitta lämpliga bostäder för före detta fångar är därför ett centralt mål för politiken. Maaikes resultat kan ge riktning åt denna policy, och de bekräftar vikten av en stabil hemmasituation. Hennes resultat, dock, avslöjar också viktiga nyanser. Alla former av instabilitet i förhållande till boende utgör inte riskfaktorer; en flytt kan också ha en positiv effekt. I sin forskning, Maaike har kunnat länka och analysera stora mängder data, och som ett resultat av detta har hon gjort ett betydande bidrag till vår kunskap om hemsituationen för fångar och före detta fångar och dess betydelse i resocialiseringsprocessen."