Kredit:CC0 Public Domain
Hamstring är fel, och du ska inte göra det, alla våra experter håller med. Men anledningarna till att folk köper för mycket — och att du inte alltid kan hitta toalettpapper, mjölk, ägg, och städmaterial efter att flera stater utfärdat en beställning om skydd på plats - är komplexa.
En expert från Graduate School of Management och en psykiater, båda från University of California, Davis, var och en var överens om att det fanns några meddelanden från politiska ledare och andra som skrämde folk till att överköpa. De var i samtal med det lokala KCRA-nyhetsankarteamet om den onsdagen. Vi har också en juridikprofessor som analyserade lagen och fann att hamstring inte nödvändigtvis är olagligt.
Människor som agerar rationellt
Don Palmer, professor vid UC Davis Graduate School of Management, har expertis inom organisationer, och han sa att hans expertis rör sig runt kanterna av den nuvarande pandemin. Han har uttalat sig om hamstringsfrågan nyligen.
"Kommentatorer framställer ofta människor som irrationella när de rusar till butiken och köper allt i sikte, kallar det "panikköp."
"Men i det här fallet, " han sa, "de flesta människor handlade sannolikt rationellt."
Konsumenter fick oklara besked
"Folkhälso- och politiska personer utfärdade uttalanden som uppmanade allmänheten att se till att de hade tillgång till nödvändigheter i 30 dagar. ", sa Palmer. "Så folk gick ut direkt efter uttalandena och köpte onormalt stora mängder av de saker de vanligtvis köper. Det faktum att dessa massköp ofta resulterade i stigande priser gjorde saken värre. De som lever lön till lön – och det finns många i vårt samhälle – var förmodligen särskilt snabba att handla, eftersom de hade minst råd med de stigande priserna."
Han sa i en intervju nyligen:"Jag tror att hamstringen och panikköpet är en produkt av ett antal saker, en av dem är det faktum att när du inte får ett meddelande som du kan lita på om situationen, du får ta reda på saker själv. Ett sätt att reda ut saker på egen hand är att säga, "Jag kommer att föreställa mig det värsta."
Dåligt för samhället
Dr Peter Yellowlees, Chief wellness officer för UC Davis hälsosystem, och en professor i psykiatri, sa i en intervju i Salon att budskapet som inte kommer ut är att "vi kommer att klara det här ... Och människor kommer att behöva hjälpa varandra, och ett sätt att hjälpa varandra är att inte hamstra stora mängder så att dina grannar inte har något ...."
Viss hamstring kan vara olaglig
Federal lag föreskriver begränsning av hamstring, och det kan snart träda i kraft, " sa Gabriel "Jack" Chin, en professor i juridik som undervisar i straffprocessen. "För det nationella försvaret, den amerikanska koden tillåter presidenten att beteckna vissa saker som "bristmaterial" och begränsa ackumulering "utöver affärsverksamhetens rimliga krav, personlig, eller hemkonsumtion som han anser nödvändig, '" noterade han.
När det händer, President Trump utfärdade en verkställande order denna vecka om att delegera befogenhet till sekreteraren för hälsa och mänskliga tjänster att utse föremål enligt den lagen. Oron, fastän, handlar om "personlig skyddsutrustning och desinficering och desinficering av produkter, " sa Chin.
Toalettpapper kanske inte täcks
Om HHS agerar, den federala regeringen kan eventuellt vidta rättsliga åtgärder mot individer eller företag som hamstrar dessa väsentliga varor. Men konsumtionsvaror som toalettpapper eller livsmedel kommer sannolikt inte att betecknas som knappa material, sa Chin.
När det gäller att köpa varor och tjäna pengar på att sälja dem vidare, den nuvarande lagen gäller egentligen bara företag, inte individer, han förklarade.
Kalifornien antog en lag efter jordbävningen i Northridge 1994 mot prissänkning. Det gäller under en nationell, statlig eller lokal nödsituation som förklarats på grund av ett sjukdomsutbrott eller av nästan vilken annan anledning som helst, han sa. Riktar sig främst till företag, det förbjuder dem att sälja produkter eller tjänster till en ökning med mer än 10 procent av priset före nödsituationer, såvida inte säljaren kan bevisa att en större prisökning är baserad på ökade varukostnader, arbete eller material. Begränsningen av prisökningar gäller ett brett utbud av varor och tjänster, inklusive mat, nödtillbehör, medicinska förnödenheter, hus, och reparations- och återuppbyggnadstjänster.
Lagen, Chin sa, förbjuder inte hamstring av toalettpapper, medicin, mat eller något annat.
"Övergripande, det är rättvist att säga att dessa lagar är kontroversiella och svåra att upprätthålla, but they appear to be constitutional. They are controversial because there is a general principle in this country that you are allowed to speculate, " and sell products for a higher price, han sa.
"Å andra sidan, not everything is a matter of money."