Det är väletablerat att lågkonjunkturen drabbar unga människor hårdast.

Vi såg det i vår tidiga lågkonjunktur på 1980-talet, vår tidiga lågkonjunktur på 1990-talet, och i den vi nu går in i.

De senaste löneuppgifterna visar att för de flesta åldersgrupper, sysselsättningen sjönk med 5 % till 6 % mellan mitten av mars och maj. För arbetare i 20-årsåldern, den sjönk 10,7 %

Den mest dramatiska skillnaden i lyckor för unga och äldre australiensare kom i mitten av 1970-talets lågkonjunktur när arbetslösheten för dem i åldern 15-19 steg från 4 % till 10 % på ett år. Ett år senare var det 12 %, och 15 % ett år efter det.

Arbetslöshetstal 1971-1977

Just då, 15 till 19 år var när unga fick jobb. Endast en tredjedel avslutade år 12.

Det som är mindre känt är hur länge effekterna varade. De verkar vara närvarande mer än 40 år senare.

Australiensarna som var 15 till 19 år gamla vid tiden för mitten av 1970-talets lågkonjunktur föddes i början av 1960-talet.

I nästan varje ny subjektiv välbefinnandeundersökning har de presterat sämre än de som är födda före eller efter den perioden.

Subjektivt välbefinnande bestäms genom att fråga respondenterna hur nöjda de är med sina liv på en skala från 0 till 10, där 0 är totalt missnöjd och 10 är helt nöjd.

Australiens hushåll, Inkomst- och arbetsdynamikundersökning (HILDA) har ställt frågan sedan 2001.

För att rättvist jämföra tillfredsställelsen med livet för olika generationer är det nödvändigt att justera resultaten för att kompensera för andra saker som är kända för att påverka tillfredsställelsen inklusive inkomst, kön, civilstånd, utbildning och anställningsstatus.

Om du gör det och väljer 2001, 2006, 2011 och 2016 års undersökningar för att undersöka hur barn födda i början av 1960-talet har klarat sig i förhållande till de som föddes tidigare och senare, visar att oavsett deras ålder vid tidpunkten för undersökningen, de är mindre nöjda än de som är födda vid andra tillfällen.

Subjektivt välbefinnande efter födelsekohort över fyra HILDA-undersökningar

Konsistensen av lägre nivåer av subjektivt välbefinnande som rapporterades av födelsekohorten 1961-1965 tyder på att något har haft en bestående effekt.

En uppenbar kandidat är den dramatiska ökningen av ungdomsarbetslösheten vid den tidpunkt då många i denna åldersgrupp försökte få ett jobb.

Över tid, arbetsmarknaderna kan återhämta sig men ärren efter att komma in på arbetsmarknaden under en tid av plötsligt hög arbetslöshet kan vara bestående.

Effekterna av lågkonjunkturen i början av 1980-talet och början av 1990-talet på ungdomar lindrades något av fördubblingen av antalet kvarhållande av år 12 och senare genom fördubblingen av antalet inskrivningar till universitet.

Men utbildningssektorn är maxad och kanske inte kan utföra samma trick för tredje lågkonjunkturen i rad.

Att återuppliva lärlingsutbildningar och tillhandahålla kadetter för icke-handelsyrken kan hjälpa. Annars kan effekterna av lågkonjunkturen 2020 på en olycklig grupp australiensare stanna hos oss under mycket lång tid.

Den här artikeln är återpublicerad från The Conversation under en Creative Commons-licens. Läs originalartikeln.