Kredit:CC0 Public Domain
Tre medlemmar av forskargruppen BiRTE vid UPV/EHU:s fakultet för ekonomi och företagsekonomi har publicerat en analys av elprisernas utveckling under en 16-årsperiod (2002 till 2017); artikeln visas i Energiekonomi , en tidskrift placerad i den första decilen inom ekonomiområdet.
Studien gick ut på att se hur olika faktorer kopplade till förnybar energi påverkar elpriset. Som utgångspunkt, "Införlivandet av denna energi är känt för att utöva en dubbel effekt:för det första, det sänker priset, med andra ord, energin som omsätts är billigare, eftersom förnybar energi har en produktionskostnad per enhet mycket nära noll. För det andra, dock, det ökar prisvolatiliteten, fluktuationer som uppstår i priset, eftersom det är en intermittent energi, tillgänglighet och därför generering kan inte alltid garanteras, " förklarade Aitor Ciarreta-Antuñano, ledande forskare i forskargruppen BiRTE och medförfattare till denna publikation.
Dock, författarna ville gå ett steg längre i analysen av volatilitet och i analysen införliva inflytandet från regelverket, den politik som styr etableringen av anläggningar för förnybar energi och de bidrag som används för att ge dem incitament. "Regelverket är avgörande på elmarknaden och, vad är mer, påverkas i hög grad av europeiska direktiv. Vi ville se om de perioder då det rådde osäkerhet i denna aspekt har påverkat volatiliteten i elpriset, " sa Ciarreta. För att göra detta "byggde vi en statistisk modell med data om elpriserna på den spanska marknaden som inkluderade data för en 16-årsperiod, " för att kunna se på basis av vilka indikatorer volatiliteten varierade.
Ökad volatilitet i samband med osäkerhet i regelverket
Den statistiska analysen av uppgifterna avslöjade "en gruppering eller kluster av volatilitet under den specifika period då det rådde osäkerhet i regelverket i Spanien." Under den analyserade perioden, från 2002 till 2017, forskaren lyfter fram differentieringen av "faser där det finns ett mycket stabilt regelverk, som det som inträffade mellan 2007 och 2012, när direkta bidrag beviljades för att generera förnybar elkraft. Dock, under 2012, det skedde en förändring i regelverket som inte satte sig förrän 2014 och dessa två år av regelosäkerhet sammanfaller med den period som såg den högsta nivån av volatilitet i elpriserna, vilket inte har något att göra med att förnybara energier leder till en viss volatilitet på grund av sin intermittenta natur. Ekonomiska aktörer störs mest av den osäkerhet som är förknippad med regleringspolitik, " betonade doktorn i nationalekonomi.
Perioden av regelosäkerhet som beskrivs orsakades av olika faktorer, som Ciarreta beskrev. "Från 2010 och framåt nådde den ekonomiska krisen även elmarknaden och denna kris accentuerades av den höga underskottstillväxten under föregående period, där finansieringsgraden för förnybar energi reglerades så att den till slut stod för nästan 3 % av BNP. Europeiska unionen satte också press på Spanien för att kontrollera detta underskott."
Inför denna situation, regeringen försökte sätta ihop ett nytt system utformat för att främja förnybar energi eftersom Spanien också var tvungen att uppfylla målen för att minska koldioxidutsläppen 2 utsläpp. Det tog landet två år att etablera det nya systemet och när det implementerades återvände osäkerheten till marknaderna. "Avkastningen som erbjöds av det nya regelsystemet var lägre, och man kan mer eller mindre hålla med om vad som hade fastställts, men vi kan se att detta inte påverkade volatiliteten i elpriset, osäkerhet påverkar det mycket mer. Investerare får mer säkerhet av att veta vad de måste följa, " sa forskaren. Och i slutet av dagen, medborgare, för, Är påverkade, eftersom de flesta av oss betalar priser som beror på det dagliga marknadspriset, " han lade till.
Forskaren anser att resultaten som erhålls i denna analys bör fungera "som en väckarklocka för tillsynsmyndigheter, så att de inte vidtar åtgärder för att snabbt ändra reglerna, och att regleringen bör hållas så stabil som möjligt. Och om de gör några ändringar, de bör tillåta aktörerna att reagera på ett sådant sätt att osäkerhet inte införlivas på elmarknaderna."